通過大同煤礦集團(tuán)新總部建設(shè)工地的公路邊,矗立著一棟棟密布風(fēng)霜的老房子,曾經(jīng)恢弘的建筑如今成為穿堂風(fēng)肆意游蕩的天堂。本來遠(yuǎn)離城市工業(yè)體系的移民們,將過去幾十年的悲情與
  困頓銘刻在擁擠不堪的街道上。
  把他們帶到這里來的,不僅僅是幾公里之外的煤礦、機(jī)器和生產(chǎn)模式,更是一套價值觀念和一種經(jīng)濟(jì)模式。
 
至今仍然不敢讓自己真名出現(xiàn)在報紙上的王正興,每天面對的都是這樣的生活。他試圖改變,但發(fā)現(xiàn)無從著手,他渴望突圍,但發(fā)現(xiàn)除了煤炭自己缺少立足的支點(diǎn)。
  他將自己的困惑融會于一本小冊子上。因?yàn)橛^點(diǎn)尖銳的緣故,這個冊子只能在煤礦系統(tǒng)內(nèi)私下流傳。在這個用半月寫成的、名為《山西困局》的冊子里,王正興希望山西能夠從一個“弱國家對強(qiáng)社會”的狀態(tài)過渡到“強(qiáng)國家對強(qiáng)社會”的理想狀態(tài)。
  他確信,山西已經(jīng)從一個依靠政府調(diào)控進(jìn)行變革的時代過渡到利用勇氣在技術(shù)層面重構(gòu)秩序的時代。
  形成這個觀點(diǎn),王正興說用了自己十年時間。
  “地上服務(wù)地下”之困
  在地球上似乎再也找不到與山西相像的省份。這個龐大的經(jīng)濟(jì)體依賴黃河而立,因?yàn)樗哪阁w是著名的山西煤田,所以被稱為資源型省份。
  但它最大的敵人也是煤炭,因?yàn)槊禾锟傆兴ソ叩臅r候。
  學(xué)者張蓮蓮說,20多年來,山西依托煤炭資源優(yōu)勢,采取非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,使山西成為全國最大的煤炭生產(chǎn)基地。數(shù)據(jù)說,該省累計煤炭外調(diào)量為50億噸左右(1979-2003年),晉煤外調(diào)量占到全國同期省際間調(diào)運(yùn)量的80%左右。
  然而,隨著山西能源生產(chǎn)規(guī)模逐步提升,區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力在全國的位次卻逐年下降,此結(jié)果出人意料。
  據(jù)資料顯示,從1978年到1998年的21年中,山西的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力由全國第16位一路下滑到第26位,平均兩年落后一位。更為突出的是,這里的城鎮(zhèn)居民收入長期滯后,1980年排位第23,1998年排到第29。1999年,2000年則連續(xù)2年全國倒數(shù)第一。即使在2002年山西經(jīng)濟(jì)奇跡般地出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,但也僅排在全國第27位。
  她認(rèn)為,山西能源企業(yè)生產(chǎn)過程中的不經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)致價值外逸,是引發(fā)上述結(jié)果的重要因素。價值流失隨能源產(chǎn)品輸出同步,是主要原因。
  于是有學(xué)者說,如果沒有煤炭,山西可以活得更好。告別天生的資本,山西或許會有更多的活法,就像其他沒有資源的省份一樣可以成為經(jīng)濟(jì)重心一樣,畢竟晉商的輝煌告訴世人,山西人從不缺少經(jīng)濟(jì)的基因。
  但這個假設(shè)從來就沒有成立過。因煤而生就是山西的宿命。
  一個公認(rèn)的觀點(diǎn)是,山西立省的根本就是“地上服務(wù)地下”,即省份的功能定位必須服從于
  煤田的生產(chǎn)建設(shè)。
  直到今天,煤炭仍然是山西省的命脈。作為山西最大的支柱產(chǎn)業(yè),煤炭工業(yè)的起伏與山西經(jīng)濟(jì)基本上呈現(xiàn)同向波動態(tài)勢。煤炭工業(yè)增加值占全省工業(yè)總量的比重,最低年為27%,最高年為36%。再加上與煤緊密相關(guān)的煤炭轉(zhuǎn)化和高耗能工業(yè),煤在山西經(jīng)濟(jì)中的分量顯而易見。但是,單一的煤農(nóng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不可能支撐一個省份的持續(xù)發(fā)展,煤枯城衰的命運(yùn)最終將不可避免。
  于是從1990年代起,關(guān)于山西的發(fā)展方向問題,就一直存在爭論。在不確定的環(huán)境中向前推進(jìn),山西從來沒有轉(zhuǎn)型的勇氣和動力。
  有一種觀點(diǎn)在山西廣為流傳:山西今日的貧窮源自多年來向國家做了太多無私的奉獻(xiàn)。從數(shù)據(jù)上看,山西煤炭儲量在2000億噸,全省118個縣中94個地下有煤,共有大小煤礦4760多個,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦3771個。2002年全省共產(chǎn)煤近4億噸,占全國的30%;外調(diào)量2.7億噸,占省際煤炭外調(diào)總量的70%;出口4330萬噸,占全國煤炭出口的50%。無論從哪個方面講,山西煤炭都可以說在中國能源市場上有著舉足輕重的作用。
  但資源大省帶來的不全都是榮耀。從上到下幾十年來國家給山西的定義都是“能源基地”。潛臺詞是,全省所有的項(xiàng)目投資都向能源傾斜,其他的甚至可以忽略。由于煤炭工業(yè)的單一發(fā)展,給山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來多方面的隱患,特別是造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失調(diào)。如該省輕重工業(yè)的產(chǎn)值比,1980年時僅為28.7:71.3,而到2001年這一比例卻進(jìn)一步發(fā)展到15.26:84.74。
  這被視為一種犧牲:在滿足了國家的需求后,山西發(fā)現(xiàn)自己所有的產(chǎn)業(yè)都和煤緊密相關(guān),甚至說山西省就是煤炭的配套項(xiàng)目也不為過。因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的畸形,山西長期低價輸出能源產(chǎn)品,又只能高價買進(jìn)消費(fèi)品(輕紡工業(yè)消費(fèi)品60%以上需要從外省調(diào)入),使山西蒙受了嚴(yán)重的雙向價值流失。
  數(shù)據(jù)統(tǒng)計,僅1980到1988年9年間流失金額就達(dá)654億元,年均流失72億元以上。而能源基地20年損耗價值僅考慮經(jīng)濟(jì)損耗、環(huán)境損耗兩項(xiàng),年均損耗價值量為156.9225億元,損耗總價值量為3138.45億元,相當(dāng)于1949-2000年山西預(yù)算內(nèi)財政收入總合1371.069億元的2.29倍。
  問題的癥結(jié)在于,總有一天,煤炭的資源將會耗盡。那曾經(jīng)榮耀的城市,留下來的將是一群不知如何轉(zhuǎn)業(yè)的技工和被龐大的礦業(yè)社會榨取一百多年而幾近荒廢的土地。
  正如王正興在他的小冊子里面提到的,榮耀過后,山西只能坐以待斃。
  田成平的邏輯
  1999年,山西的人均收入排在了全國最后一位。在這一年的6月,田成平由青海省省委書記調(diào)任山西省省委書記。
  當(dāng)?shù)孛襟w說,在最初到任的4個月時間里,田成平走遍山西119個縣,并到工廠,到企業(yè)做深入的調(diào)查研究,試圖尋找山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口究竟是什么。最后形成一致的共識:山西一定要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展才會有出路。
  也就是在這一年的十月。山西省新任班子在運(yùn)城地區(qū)召開了“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”(簡稱調(diào)產(chǎn))的大會。現(xiàn)在看來,選擇在運(yùn)城啟動這場足以改變山西命運(yùn)的革新充滿了暗示的意味——這個城市是不產(chǎn)煤炭但卻是山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的。
  當(dāng)?shù)貙W(xué)界認(rèn)為,與此前山西黨政官員不同,田成平對山西的經(jīng)濟(jì)秩序心懷敬畏,但田認(rèn)為,山西過于依賴煤炭的能量——雖然現(xiàn)在能源形勢嚴(yán)重緊張,但資源總有吃空的一天,瞻望未來百年,“能源大省”危機(jī)四伏,政府必須把“無為”與“有為”結(jié)合起來,必須把民間創(chuàng)新和政府創(chuàng)新結(jié)合起來,加快山西傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)型,幫助山西的“能源企業(yè)”變成“能源豪門”并放置于全省經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型過程中,惟此才能保持并發(fā)展自己的競爭力。
  正如王正興在冊子內(nèi)所寫,這位信奉“功成不必在我”哲學(xué)的省委書記,與他的下屬們共同推動了山西的“強(qiáng)勢政府”運(yùn)動——他們希望山西從一個“弱國家對強(qiáng)社會”的狀態(tài)過渡到“強(qiáng)國家對強(qiáng)社會”的理想狀態(tài)。
  他們確信,山西已經(jīng)從一個依靠政府行政調(diào)控進(jìn)行變革的時代過渡到利用勇氣在技術(shù)層面重構(gòu)秩序的時代,所以,“調(diào)產(chǎn)”成為田成平實(shí)現(xiàn)施政目標(biāo)的重要手段。
  因而,與以往不同,此次調(diào)產(chǎn)突出了市場的味道,改變了過去從產(chǎn)業(yè)比重硬調(diào)的做法,提出了以“潛力產(chǎn)品”為切入點(diǎn)的新思路。所謂潛力產(chǎn)品,即:大,規(guī)?梢宰龃,能夠取得規(guī)模效益;強(qiáng),市場競爭力強(qiáng);好,效益好;少,數(shù)量少,不鋪攤子,不重復(fù)建設(shè),全省只要有這么三五十家,每家能搞到30億的效益,全省就是1000多億。
  此后3年多時間里,山西省共選擇150個潛力產(chǎn)品項(xiàng)目,拿出10個億進(jìn)行投入和貼息,并以四兩撥千斤的手法,帶動社會和銀行資金100億。而與此同時,由大同煤炭集團(tuán)和山西焦煤集團(tuán)為突破口的山西省煤炭資源整合大幕開啟。
  一個學(xué)者作出定義:政府思路是“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新型化,接替產(chǎn)業(yè)規(guī);薄
  然而,被動的改變從來不會擁有革命的容光。充其量這就是一次突圍。難以回避的現(xiàn)實(shí)是,這樣的轉(zhuǎn)變充滿著悲壯的意味。
  張蓮蓮的一份報告指出,目前山西省煤炭工業(yè)的固定資產(chǎn)原值比重為36.8%,職工比重為25.7%,工業(yè)增加值比重為37%,利稅比重為37.4%,如果再加上各項(xiàng)預(yù)算外的收入,全省可用財力的50%來自煤炭行業(yè)——在一個因煤而生的省份里,削弱煤炭對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)無異于“在雷區(qū)中蹣跚前行”。
  正如一位接近田成平的人士所言,在這個環(huán)節(jié)中,“做什么”要讓位為“為什么要這樣做”。
  官場的邏輯是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政績緊密相關(guān),根本在于,政治上的績效和經(jīng)濟(jì)上的利益如何統(tǒng)一。事實(shí)上,二者在目前的山西是一個基本背離的關(guān)系——山西官場干部任職很短,一般地市五年,縣里三年,實(shí)際上一兩年一變。
  “挖煤是條升官捷徑,經(jīng)濟(jì)數(shù)字明顯上升,官員成績則顯而易見!碑(dāng)?shù)匾晃还賳T說,而調(diào)產(chǎn)的見效周期就非常漫長,而且風(fēng)險難卜——二者相比,地方利益和地方官前途發(fā)生沖突時,做出的抉擇,“不見得都會是按照省里指示辦”。
  而有媒體披露,山西擁有一個龐大的官員隊伍。2002年,山西財政供養(yǎng)人員由1990年的91萬增加到133萬,增長46%;財政供養(yǎng)人員由20世紀(jì)90年代初32人供養(yǎng)1人變?yōu)槟壳?4人供養(yǎng)1人。
  摘別人的帽子自然會受到壓力,但田成平已經(jīng)顧不上這個。他在接受央視采訪時說:一個地方的發(fā)展究竟如何,它總是從長遠(yuǎn)和近期這兩方面來衡量的。從長遠(yuǎn)來講就是為它規(guī)劃一條能夠使它走向現(xiàn)代化的正確道路,這是最主要的;其次還要讓農(nóng)民、讓群眾每一年看到你在這個道路上邁了幾步,你使人民群眾得到一些什么樣的實(shí)際利益。光給群眾畫一幅(藍(lán)圖),說我們將來會好那也不行。
  用田成平的話說,在制定這條突圍的路線后,“我在這條道路上每年都要檢查我們辦成了一些什么實(shí)事”。
  顯然,他的努力正在收到成效。數(shù)據(jù)說,山西省城鎮(zhèn)居民的收入1999年、2000年都是全國31個省市中倒數(shù)第一位,但是2001年前進(jìn)三位,2002年前進(jìn)四位。而在其中更大的變化是,煤炭產(chǎn)業(yè)對其的貢獻(xiàn)每年都有略微下降。
  不能把全部身家都壓在煤炭上,當(dāng)?shù)毓賵銎毡檎J(rèn)為這才是田成平的邏輯。
  或許在這個喜歡作詩的書記看來,煤炭的歸宿就是市場,而山西的未來取決于人心。當(dāng)銀行的存款和地下的資源一同貧瘠后,沒有什么阻力可以干擾革新的信念。
  悲情和煤有關(guān)
  難以回避的是,調(diào)產(chǎn)作為強(qiáng)勢政府宏觀指導(dǎo)上的一種策略,它所起到的作用只是尋找一種長遠(yuǎn)的突圍方向,而這種方向在過去三年間已經(jīng)被證實(shí)是確實(shí)有效,但卻又意味著犧牲和矛盾。
  沒有人會忽視這種沖突,因而當(dāng)?shù)氐钠毡橛^點(diǎn)是,從長遠(yuǎn)看調(diào)產(chǎn)勢在必行。但就目前情況而言,作為天賦于山西的資源,煤炭仍將承擔(dān)起山西生命支點(diǎn)的作用。
  畢竟除了這個,山西可以依賴的資本寥寥無幾.這種矛盾的心理始終存在!懊總人都知道僅僅依靠煤炭是不夠的,而這種資源早晚會被吃光。但要想讓他們實(shí)現(xiàn)徹底轉(zhuǎn)型,絕對不可能!币晃粚W(xué)者說。
  一份調(diào)查報告指出,從山西經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)踐來看,在全省的自然資本中,資源資本正在日趨減少,其煤炭資源2000米內(nèi)探明儲量僅有2661.6億噸?按現(xiàn)有的開采水平、規(guī)模和速度,僅能開采70多年,其中,優(yōu)質(zhì)侏羅紀(jì)煤僅占其1.6%。環(huán)境與生態(tài)資本將更加有限,不僅現(xiàn)有的環(huán)境污染無法在近期內(nèi)消除,按現(xiàn)有的污染排放情況,每年又將造成90多億元的新的環(huán)境損失。
  然而,卻很少有人在意這些。礦難這個幽靈時刻在提醒著山西,攫取自然資源必然要付出代價。雖然到現(xiàn)在為止,并沒有一個準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)說在過去20年來的礦難中總共有多少人失去了性命。但在民間,“血煤”的說法早已變得平!申庨g的活掙陽間的錢,對于很多農(nóng)民來說,無異于天經(jīng)地義,畢竟煤炭資源利用的歷史就是山西存在的歷史。
  而在挖了幾十年煤之后,山西眾多采煤區(qū)的人們發(fā)現(xiàn),他們正在失去居住的家園?v橫交錯的裂縫撕開了房屋,一個個黑洞侵吞著賴以生存的土地。地下支零破碎的采空區(qū)已難以承載地面的負(fù)重,大地正無可避免地下陷。
  數(shù)據(jù)說,目前全省煤炭行業(yè)累計塌陷、破壞、和煤矸石壓占土地已達(dá)6.67萬公傾,而且正以每年塌陷、破壞土地5000公傾的速度遞這同樣也是山西的宿命。但要放棄煤炭改變宿命卻更是山西難以承受之重。
  在一個國家級媒體上,則有文章指出:煤炭對于山西而言,就是一種“鴉片”,是“毒品”,吸起來可以暫解經(jīng)濟(jì)之痛,長期吸食卻會導(dǎo)致肌體衰竭和死亡。
  山西省農(nóng)村調(diào)查隊曾經(jīng)做過一個調(diào)查,數(shù)據(jù)說該省90%的農(nóng)民的生活都多少和煤炭發(fā)生著聯(lián)系。而煤礦工業(yè)除大型綜采礦區(qū)外,總體上技術(shù)落后,職工文化技能要求不高,井下礦工多數(shù)靠出賣勞力生存,技能單一,崗位適應(yīng)性差,一旦市場逆轉(zhuǎn),或資源開采枯竭,其再就業(yè)問題便顯得十分突出。
  所有的問題都和煤炭有關(guān)。雖然有些人因之富裕有些人因之貧窮,但難以更改的是,如果沒有煤炭,他們甚至連立足的本錢都沒有。
  因而,政府主導(dǎo)的調(diào)產(chǎn)工程在某種程度上擁有了悲壯的色彩:這不是一個摸著石頭過河的實(shí)驗(yàn),因?yàn)闆]人能夠承擔(dān)失敗的代價;但這又是一次沒有前景的試探,因?yàn)槊禾繉τ谏轿鳠o異于血液之于人體。明知不可為而為之,斷臂求生,只為獲取新的機(jī)會——但這個機(jī)會對于山西而言是否最好,沒有人敢于給之定義。
  5月18日,當(dāng)晉華宮煤礦礦工梁高升在下井之前厲聲高呼“天生就是挖煤的命”時,王正興聽到確切消息,他所寫的《山西困局》在山西省政府大院廣為流傳,很多高層官員看到了他的觀點(diǎn)。但沒有人愿意發(fā)表評論。