6月3號上午，河北省邯鄲市邯鄲縣鴻達煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故，據(jù)礦主稱，有1人死亡，23人受傷。但據(jù)群眾舉報，這起事故存在嚴重的瞞報情況，特別是有多位來自湖北利川市的礦工在事故中遇難，到底真實的情況是怎樣的？記者分別趕往河北邯鄲和湖北利川進行了調查。 這里就是發(fā)生瓦斯事故的河北邯鄲縣鴻達煤礦，當記者6號趕到這里采訪時，礦井已封閉，據(jù)幾位留守人員說，事故發(fā)生后，礦工們就已全部被遣散回家。記者采訪 到煤礦的一位負責人張愛生，他說礦難發(fā)生時他就在井上。 記者問：有沒有瞞報？ 邯鄲縣鴻達煤礦：絕對沒有。當時一共是24名礦工，一人死亡，23名受傷，其中二名為重傷。 已經(jīng)對這起事故調查了五天的邯鄲市鴻達煤礦6.3事故調查組負責人李子廣在接受記者采訪時說：大約在事故發(fā)生兩個小時后，他們接到群眾舉報派出工作人員趕到現(xiàn)場調查，隨后成立了調查組，先后兩次到井下進行勘查后初步調認定，這是一起瓦斯燃燒責任事故，并非瓦斯爆炸。 雖然在邯鄲的記者從鴻達煤礦和事故調查小組有關人員那里了解到的傷亡情況都一樣，事故中受傷24人，1人死亡。但另一路前往湖北利川采訪的記者卻從事故發(fā)生后返鄉(xiāng)的礦工和幾位遇難礦工家屬那里得到了截然不同的說法。張通植是記者從邯鄲兩所醫(yī)院提供的受傷礦工名單中找到的一位當事人，他說，在這起事故中遇難的絕不止一個人。 湖北利川市水井村村民 張通植：死了十三個。 記者：你熟悉的人有哪些？ 湖北利川市水井村村民 張通植：黃暢華、張志平、吳遠華。 9號凌晨兩位遇難礦工吳遠華和黃暢華的家屬剛剛從邯鄲處理完后事返回，據(jù)他們介紹，后事都是一個叫做余家誠的包工頭負責處理的，而且湖北利川在鴻達煤礦礦工的情況他都清楚。 死者吳遠華的女婿 向桂樹：于家誠說的安葬問題，開頭他說吳遠華和黃暢華兩個人，每個人補七萬五，我們不服，他最后補的八萬。 記者：給了八萬塊錢后他說什么？ 向桂樹：沒說什么了。 另一位自稱在事故發(fā)生后被遣返回鄉(xiāng)的叫田合明的湖北利川民工也告訴我們，當時發(fā)生事故時，他正在井下，據(jù)他說，當場死亡的人員至少有12名。 湖北利川礦工 田合明：出事時在井下剛起來，時間是七點三十分，七點四十分出的事，我當時看到 一些傷亡人員從井下弄起來，死亡人數(shù)當時統(tǒng)計的是十二人，是大班長小班長他們統(tǒng)計的。 經(jīng)過兩路記者三天的調查，到現(xiàn)在已初步查明這起事故中，被瞞報的死亡人數(shù)達到三人。2002年11月國家開始實施的《安全生產(chǎn)法》明確指出，安全生產(chǎn)事故的瞞報是一種嚴重的違法行為。那么到底是誰策劃了這起瞞報事件，瞞報了多到人？是誰偷偷安排了遇難礦工的火化，是誰為這起礦難的瞞報出錢，這些問題仍需查個水落石出 。