３月２５日電（記者梁鵬）不到一年，河南汝州市小屯鎮(zhèn)商酒務(wù)煤礦竟連續(xù)發(fā)生兩起重特大事故，先后造成２３人死亡。記者從有關(guān)部門了解到，目前平頂山市已經(jīng)決定對(duì)這家小煤礦進(jìn)行徹底關(guān)閉，并深入調(diào)查這家小煤礦的“背景”。

    兩次礦難，記者都曾赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行采訪。令人深思的是，在兩次礦難中，礦方都曾有蓄意隱瞞、不及時(shí)上報(bào)的情節(jié)。

    小屯鎮(zhèn)商酒務(wù)煤礦事故發(fā)生于２２日２３時(shí)許，事故發(fā)生后，礦方?jīng)]有及時(shí)上報(bào)政府部門，而是認(rèn)為“井下水小”，可自行組織搶險(xiǎn)，導(dǎo)致延誤了有效搶險(xiǎn)時(shí)間。事故共造成１５人遇難。

    ２００６年５月５日，汝州市小屯鎮(zhèn)商酒務(wù)煤礦井下發(fā)生炸藥爆炸事故，事故發(fā)生時(shí)當(dāng)班有３６人下井，其中２８名礦工安全升井，８人遇難。

    記者從有關(guān)部門了解到，去年的爆炸事故發(fā)生后，這家煤礦相關(guān)責(zé)任人已陸續(xù)被捕，至今仍然在押，煤礦也受到了經(jīng)濟(jì)處罰；此次事故后，新的法人也已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓�安部門刑事拘留。但在去年礦難后，這家小煤礦是如何繼續(xù)通過了技改審批，兩任經(jīng)營者之間究竟有何聯(lián)系，到底有什么“背景”？

    國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局要求有關(guān)部門進(jìn)一步了解去年事故是如何處理、責(zé)任追究到位不到位、這家小煤礦究竟有何“背景”？查實(shí)后要對(duì)主要責(zé)任人從重從快進(jìn)行處理。

    另據(jù)記者從汝州市委了解，目前此次透水事故搶險(xiǎn)救援工作已經(jīng)完成，事故調(diào)查組已于２５日上午正式成立，善后工作正在緊張進(jìn)行中。當(dāng)?shù)毓�安等部門也已經(jīng)開始全力調(diào)查這家小煤礦的幕后情況。

來源：新華網(wǎng)鄭州