1月21日，英國《星期日泰晤士報》稱，必和必拓目前已同7家銀行進行接洽，希望可以籌集并購計劃中所需的700億美元資金。而兩拓合并一事一旦確定，將直接影響到當前我國鋼鐵企業(yè)參與的2008年鐵礦石談判，雙拓更能夠通過“減產、調控發(fā)貨”等手段來控制鐵礦石供應量，令世界最大的鐵礦石需求方中國被迫答應高幅漲價。

　而中國各界雖對其密切關注，但仍未對是否參與競購一事達成一致。以國有企業(yè)占主導、以傳統(tǒng)發(fā)展模式為主的中國鋼鐵業(yè)，碰上了國際頭號資本運作案例給他們帶來的戰(zhàn)略和資本層面的雙重難題。

　無法形成合力

　2007年11月初，必和必拓向力拓提出全股票收購提議， 建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并，希望就此誕生一個在鐵礦石、煤炭、銅、鋁和鈾礦等方面具有行業(yè)領先地位的自然資源巨頭。

　必和必拓和力拓兩家公司目前提供了我國總的鐵礦石需求量的35%，無論是出于戰(zhàn)略資源安全還是經濟利益最大化考慮，我國都有競購力拓的動機。

　據記者了解，就在必和必拓發(fā)出收購提議的當月，中國鋼鐵協(xié)會和國資委等部門的相關負責人，寶鋼、唐鋼、華菱集團等鋼鐵企業(yè)負責人，相關研究院等人士齊聚北京，探討中國鋼鐵企業(yè)該怎樣聯(lián)合起來參與競購。

　就在此次會議上，國資委某相關部門負責人曾告訴記者，當時的問題不是中方不想阻止兩拓合并，而是在“中方怎么聯(lián)合”這一問題上，企業(yè)之間尚未達成一致意見�！斑@有企業(yè)內部的原因，包括公司管理層不贊成，或者來自股東方面的壓力，所以進展很慢�！�

　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會始終希望中國的鋼鐵企業(yè)一致對外。但某省國資委相關負責人向記者表示，參與競購這件事只能由國家牽頭來做，“需要上千億美元的資金，這么大的金額只能由國內每家鋼鐵企業(yè)出一部分，或者由國家牽頭成立一家公司，大家入股，來聯(lián)合做這件事。”然而，據記者了解，中方聯(lián)合一事卻至今進展不大。

　唐鋼集團證券部人士和邯鋼股份總經理王俊杰均向記者表示，企業(yè)仍無競購打算。唐鋼集團證券部人士則直指資金實力不足。

　雖然此前有傳聞稱，中國鋼鐵企業(yè)將聯(lián)合國開行、中投等國內金融機構競購力拓股份，但隨后這些機構均對傳聞進行了否認。

　除企業(yè)提出的現(xiàn)金收購方案外，國內各界還提出了動用國家外匯或銀行、投資公司的資金去參與競購的建議。全國工商聯(lián)并購工會理事李肅表示，現(xiàn)在我國外匯儲備較多，美元充裕，從長期來看，參與競購資產也可以避免美元貶值造成的損失，也解決了我們目前面臨的流動性過剩問題�！暗�因牽涉的機構太多，目前幾乎還沒有方案被執(zhí)行。”某知情人士稱。

　缺乏國際化平臺

　實際上，中方企業(yè)聯(lián)合競購進展不大，背后凸顯的是其國際競購手段的匱乏。

　中信證券投行部高級副總裁王治鑒認為，“我國鋼鐵企業(yè)走的是規(guī)模經濟之路，先把產能規(guī)模做上去，然后再進行區(qū)域化的整合，之后再進行跨區(qū)域的合并。而在對外發(fā)展上，盡管企業(yè)已經去海外尋找一些目標鋼廠或礦石資源，但是總體上講，國內鋼鐵企業(yè)搭建、運用國際資本平臺的步伐較慢。之前僅寶鋼提出過在美國上市的思路，其他企業(yè)還沒有想那么遠。”

　面對競購的束手無策，國內鋼鐵企業(yè)目前唯一能夠做到的就是將風險降低到最小。

　唐鋼集團證券部人士表示，兩拓合并案給中國鋼鐵企業(yè)帶來的最大威脅是上游資源面臨著被壟斷的危險，但中國鋼鐵企業(yè)未來并非只能購買兩拓的產品，也就是說，即使中國鋼鐵企業(yè)不參與競購，也可以找到其他途徑抵御上述風險。

　“如果兩拓合并案最終成功，上游壟斷造成事實上的成本上漲，最先被淘汰的將是中國的中小鋼鐵企業(yè)。而作為大型鋼鐵集團，在下游，我們會考慮提高產品的銷售價格等來轉嫁上游風險。在上游，現(xiàn)在唐鋼集團的海外投資項目每年會供給集團350萬噸鐵礦石；2010年之后，唐鋼集團在國內的項目每年也會貢獻600萬噸的鐵晶粉，相當于600萬噸鐵礦石�！�

　寶鋼集團某內部人士也認為，即使兩拓合并案最終成功，上游鐵礦石價格仍會由供需情況決定�！按耸潞彤斍暗蔫F礦石談判有些關聯(lián)，但其究竟對談判的影響有多大，寶鋼在密切關注�！�

來源：聯(lián)合金屬網