去年3月，隨著中美間兩份重要協(xié)議《核島供貨合同框架協(xié)議》和《技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的框架協(xié)議》的簽署，美國西屋公司和紹爾公司組成的西屋聯(lián)合體在我國的第三代核電招標中正式中標，AP1000成為三代核電自主化依托項目所選擇的技術(shù)路線，世界上最先進的第三代核電技術(shù)AP1000落戶中國。

　　一年多的時間過去了，AP1000核電技術(shù)引進進展如何？中國作為AP1000的首個實踐電站，是否承擔了巨大的風險？引進之后如何實現(xiàn)創(chuàng)新，避免陷入引進-落后-再引進-再落后的怪圈？帶著這些問題，記者近日在北京、上海等地進行了實地采訪。

　　一問：為何要第一個吃螃蟹

　　AP1000是美國西屋公司開發(fā)的第三代百萬千瓦級先進壓水堆核電機組。AP1000技術(shù)雖然先進，但到目前為止世界上尚沒有一座建成的電站，中國將是第一個“品嘗”這一技術(shù)的國家。既然如此，AP1000的成熟性如何？我們有沒有把握在中國建成第一個AP1000的核電站？風險有多大？面對這些疑問，國家核電技術(shù)公司專家委員會專家林誠格在接受記者采訪時說，我國的研究人員從AP600到AP1000進行了十多年的研究，對這一技術(shù)有較深入的了解。第三代技術(shù)是從第二代發(fā)展來的，其主要系統(tǒng)均有工程實踐，只是核電站安全系統(tǒng)設計理念不同，AP1000使用的是非能動的方式。

　　林誠格說：“看AP1000技術(shù)是否成熟，不是看它以前是否建過電站，而是要看它的技術(shù)和設備是否經(jīng)過驗證，這是國際原子能機構(gòu)采用的判斷方法。秦山一期核電站在建設之前世界上沒有，我們通過努力建成了；秦山二期把法國技術(shù)中的三回路改為兩回路，這之前世界上沒有，我們也搞成了，因為其基本原理是成熟的。也只有這樣，科技才會不斷前進發(fā)展，否則，就只能是落后的重復�！�

　　也有專家坦言，由于是世界首次建造的新堆型，沒有類似的參考電站可以借鑒，可能會由于不恰當?shù)慕M織部署、技術(shù)方案、進度控制、施工工藝流程等，給建設過程帶來風險。但正如國家核電上海核工程研究設計院院長鄭明光所言，任何工程都存在風險，關(guān)鍵的問題是要采取措施來控制風險。

　　作為第三代核電站，AP1000具有良好的安全性和經(jīng)濟性。第二代核電站主要是上世紀70年代根據(jù)當時安全法規(guī)設計的。其設計基準不考慮核電站嚴重事故(如三哩島核電站事故和切爾諾貝利核事故)的影響。第三代核電站則吸取了核電站的運行經(jīng)驗，充分使用幾十年來的科技進步成果，按照新的安全法規(guī)設計，把嚴重事故作為設計基準，考慮了安全殼對嚴重事故的負載。第三代核電站的安全性和經(jīng)濟性都有很大提高。

　　國家核電技術(shù)公司專家委員會專家湯紫德在接受記者采訪時說，AP1000安全目標比現(xiàn)有核電廠領先約兩個數(shù)量級。在經(jīng)濟性方面，AP1000核島系統(tǒng)設計簡化，廠房建筑和設備配置都大幅減少；其次，AP1000采用模塊化設計和模塊化建造技術(shù)，可有效控制、縮短建造工期；AP1000的核燃料采用簡化設計和長周期換料(18至24個月)，有利于減少運行維護工作量，降低運行成本。

　　目前，世界正進入核電復興時期，各國新建核電站首選第三代核電技術(shù)。

　　二問：能否在引進中學到“真功夫”

　　“通過引進AP1000掌握核心技術(shù)，我們完全具備條件�！眹�家核電技術(shù)公司董事長王炳華在接受記者采訪時說，在第三代核電技術(shù)國際招標的談判過程中，引進核心技術(shù)是我們談論最多、也是最難的話題之一。我們談了三年的時間，招標結(jié)果體現(xiàn)了中方堅持的“三個100%”，即：100%滿足自主化依托項目 4臺AP1000核電機組工程建設的需要，100%保證AP1000技術(shù)轉(zhuǎn)讓的完整性，100%實現(xiàn)AP1000關(guān)鍵設備的國產(chǎn)化。這確保了我們在引進技術(shù)之后在規(guī)定的時間內(nèi)掌握核心技術(shù)。

　　我國第三代核電AP1000自主化依托項目共建設四臺核電機組，分別是浙江三門核電站兩臺機組和山東海陽核電站兩臺機組。王炳華說，第一臺機組的設計和建造以美方為主，中方全力參與；從第二臺開始，以中方為主設計建設，美方做技術(shù)支持，這對我們是一個檢驗，因為只有學好了，我們才能自己設計并建造出核電站。更重要的是，目前引進技術(shù)所建的核電站全部在沿海，而內(nèi)陸核電站的設計也已啟動，沿海核電站和內(nèi)陸核電站在設計上有許多不同，這對我們的設計能力更是一個考驗。四臺自主化依托項目的順利建成，將證明我們完全掌握了這一技術(shù)。

　　AP1000技術(shù)的引進使中國有了獲得三代壓水堆核電技術(shù)的機會，同時也面臨很大的挑戰(zhàn)，這就是中國能否在短時間內(nèi)充分消化吸收轉(zhuǎn)讓的設計技術(shù)、設備制造技術(shù)、燃料制造技術(shù)、建造技術(shù)、項目管理技術(shù)，能否獨立批量設計、建造、運行AP1000機組，并在消化吸收的基礎上再創(chuàng)新，真正實現(xiàn)核電的自主設計、自主建造、自主調(diào)試、自主運行。

　　歐陽予院士表示，我們在與國外廠家合作，消化吸收引進技術(shù)，建設第三代核電機組的同時，還應針對其不足之處和發(fā)展空間，設立專項同時進行改進和創(chuàng)新，開發(fā)出具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的、中國品牌的、更加先進的大型核電機組。為此，我國中長期科技發(fā)展規(guī)劃已將“大型先進壓水堆和高溫氣冷堆核電站”列為重大專項。其目的就是在我國已有的技術(shù)、工業(yè)和人才資源基礎上，立足自主研發(fā)，并充分消化吸收國外先進技術(shù)，使我國具有獨立自主設計建造和批量發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的第三代壓水堆核電機組能力。

　　三問：設備的國產(chǎn)化有幾成

　　在核電站建設的巨大投入中，核電設備占很大比例。在第三代核電站的建設中，設備的國產(chǎn)化尤為令人關(guān)注。

　　國家核電技術(shù)公司專家委員會專家許連義說，AP1000設備國產(chǎn)化工作是根據(jù)核級設備的難易程度，以及國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)能力和經(jīng)驗將設備分成三類，采取不同策略來實現(xiàn)國產(chǎn)化。

　　第一類是制造難度較大、國內(nèi)現(xiàn)階段無能力制造的設備。在AP1000依托項目的四臺機組中，全部由外方承擔供貨責任并進行設備設計和制造技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

　　第二類難度較大，但國內(nèi)有一定的生產(chǎn)能力，也有生產(chǎn)經(jīng)驗和業(yè)績的設備，由外方直接提供1號或1、2號機組設備，中方在外方技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)支持下提供后續(xù)設備。

　　第三類不屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓范圍，國內(nèi)已經(jīng)或者基本具備生產(chǎn)能力的設備，由中方單獨負責采購。

　　許連義表示，我國現(xiàn)在雖有11臺、870萬千瓦核電機組在運行，但主要設備來自11個國家，采用了11種技術(shù)標準，核電的技術(shù)標準五花八門，給實現(xiàn)核電技術(shù)的標準化、系列化和國產(chǎn)化造成很大困難。為了改變這一面貌，國家決定由國家核電技術(shù)公司來統(tǒng)一組織國際招標，以統(tǒng)一采用先進核電技術(shù)和完善核電標準。這次美國同意全面轉(zhuǎn)讓AP1000技術(shù)，使我們有機會接受最新和最先進的核電技術(shù)。過去還沒有一個國家愿意這樣做，特別是核電中的主泵，過去我國一直靠進口。這次AP1000的主屏蔽泵是世界上最新、最大的，而美國EMD公司同意設計軟件和制造技術(shù)一起轉(zhuǎn)讓，這對我國實現(xiàn)主泵的國產(chǎn)化是一個很大的幫助，也打破了其他國家對我國的技術(shù)壟斷，對提高我國主泵的設計、制造和國產(chǎn)化都有相當大的幫助。

　　根據(jù)專家的初步統(tǒng)計，自主化依托項目四臺機組中每臺機組的國產(chǎn)化比例分別為：30%、50%、60%和70%，四臺機組統(tǒng)計平均約為50%。通過四臺機組的國產(chǎn)化過程，可以掌握AP1000主要設備的關(guān)鍵技術(shù)，從第五臺機組開始設備可以基本實現(xiàn)國產(chǎn)化。

來源：中國煤炭新聞網(wǎng)