進(jìn)入10月，國際經(jīng)濟(jì)下跌的市場行情對國內(nèi)煤炭市場產(chǎn)生的連帶效應(yīng)，令中國煤價(jià)也走入下跌的低谷。從秦皇島港24日的煤價(jià)來看，每噸煤炭價(jià)格均降價(jià)10-20元。面對煤價(jià)下跌的趨勢，發(fā)電企業(yè)的壓力似乎下降不少，但業(yè)內(nèi)專家表示，隨著整體經(jīng)濟(jì)的低迷，企業(yè)用電將大幅減少，開工成本將增加。有部分電力企業(yè)卻無充裕資金存煤，電力企業(yè)也難逃“過冬”的命運(yùn)。

　　煤價(jià)將繼續(xù)下降

　　在國際國內(nèi)大宗商品價(jià)格紛紛大幅下挫之際，國內(nèi)煤炭價(jià)格顯然也顯示出了回落的勢頭。截至10月10日，澳大利亞紐卡斯?fàn)柛勖禾績r(jià)格報(bào)111.90美元/噸，同比下跌了近40美元/噸。在國內(nèi)，10月24日，秦皇島港山西大同優(yōu)混煤(發(fā)熱量6000大卡/千克)平倉價(jià)報(bào)為945-960元/噸、山西優(yōu)混煤(發(fā)熱量5500大卡/千克)為855-870元/噸,煤種價(jià)格較此前一周普降10-20元/噸。

　　面對煤炭價(jià)格下降的趨勢，很多專家給出了不同意見。煤炭專家李朝林表示，就近一個(gè)月情況來看，秦皇島煤炭價(jià)格降幅并不大，同期國際煤價(jià)下調(diào)近40美元/噸，遠(yuǎn)超過國內(nèi)調(diào)整幅度。而從國內(nèi)煤炭市場來看，煤炭價(jià)格波動(dòng)是正常的、暫時(shí)的，煤價(jià)大幅度下滑的條件和動(dòng)力并不明朗，因此煤價(jià)仍將在高價(jià)位運(yùn)行。

　　中國能源網(wǎng)CEO韓曉平則表示，國內(nèi)煤價(jià)受全球經(jīng)濟(jì)的影響還將繼續(xù)下降。據(jù)他所知，現(xiàn)在很多企業(yè)都因全球經(jīng)濟(jì)放緩的原因倒閉，可以說，企業(yè)的倒閉將對能源業(yè)造成連帶影響。能源需求跟不上，必然的結(jié)果就是需求減少、價(jià)格下降。

　　冬煤難演“救市”角色

　　進(jìn)入冬季，各地冬煤使用又達(dá)到一個(gè)高峰期，雖然冬煤的使用不能明顯地促使煤炭價(jià)格回升，但將有助于保持現(xiàn)價(jià)，或減緩價(jià)格下降的趨勢。但事實(shí)上，當(dāng)前我國煤炭的需求因煤質(zhì)不同差別也很大。目前秦皇島港庫存的煤炭大多為5500大卡/千克以下的品種，而發(fā)熱量高的優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤仍然供不應(yīng)求，這主要由于南方火電機(jī)組多為大功率機(jī)組，對煤質(zhì)的要求較高。

　　韓曉平認(rèn)為，冬煤無法挽救現(xiàn)在的煤炭市場，從表面上看，冬煤的市場要比國內(nèi)其他煤炭市場好，但實(shí)際上，冬煤的市場也非常不樂觀。熱電企業(yè)其自身也存在很大壓力。受全球經(jīng)濟(jì)影響，很多熱電企業(yè)都虧損經(jīng)營，且這些熱電企業(yè)的存煤也就只能保證1-2天。如果真到冬煤使用高峰，這些企業(yè)根本就沒有多余的資金去購買冬煤�，F(xiàn)在銀行貸款也非常困難，企業(yè)想貸款購買冬煤根本沒有太大可能，從現(xiàn)在的市場行情來看，企業(yè)的前景難以預(yù)知。

　　電力企業(yè)難逃“過冬”命運(yùn)

　　針對煤炭降價(jià)對電企所造成的影響，韓曉平表示，如果明年整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢還不見好轉(zhuǎn)，煤炭產(chǎn)業(yè)前景會(huì)很暗淡。從9月份數(shù)據(jù)來看，煤炭相關(guān)產(chǎn)業(yè)(如鋼鐵、電力)等增長或負(fù)或很低，由此加深了市場的擔(dān)憂。

　　“煤價(jià)下滑將為電力企業(yè)減少壓力這個(gè)說法完全是錯(cuò)誤的�！表n曉平認(rèn)為，“今年初煤價(jià)受市場影響漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過去年，即使今年煤價(jià)下降，也不可能到達(dá)到去年煤價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。從這點(diǎn)來看，電力企業(yè)的壓力也絲毫沒有減少，這從華能第三季度業(yè)績就能看出。第三季度華能上市公司股東的凈虧損達(dá)21.6億元人民幣，這個(gè)數(shù)字單靠漲價(jià)來彌補(bǔ)，根本就沒有可能�！�

　　面對煤價(jià)下跌、電力企業(yè)巨額虧損的兩難境地，李朝林表示，全球經(jīng)濟(jì)放緩給工業(yè)帶來巨大影響，很多企業(yè)都紛紛降低自家的產(chǎn)量及能源消耗量以減少經(jīng)濟(jì)成本。能源消耗減少，直接導(dǎo)致了煤炭市場囤煤量過大，煤價(jià)下跌，發(fā)電企業(yè)發(fā)電成本回收不上來。就目前的市場來看，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)惟一能自救的辦法，就是控制煤炭產(chǎn)量和發(fā)電量，以保證煤炭供需平穩(wěn)，發(fā)電企業(yè)資金持平的狀態(tài)。

來源：北京商報(bào)