我國煤制油項目，雖然面臨良好的發(fā)展機會，但也面臨著項目投資巨大、技術有待成熟以及水資源、環(huán)保等方面的風險。

　　技術風險

　　煤制油有直接液化和間接液化兩種技術路線，在全球范圍內(nèi)，大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)的只有南非薩索爾公司的間接液化技術，美國、德國、日本均號稱擁有成熟的直接液化技術，但均未有大批量工業(yè)化生產(chǎn)的例子。

　　資源風險

　　資源要素主要包括煤炭資源和水資源。煤直接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭3至4噸，煤間接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭5至7噸。如果按照煤直接液化法生產(chǎn)一噸油品需要煤炭4噸以及煤制油工廠50至100年的壽命計算，對應年產(chǎn)300萬噸油品的煤制油工廠原煤總計需求為6至12億噸，假定煤炭的可采系數(shù)按50%計，配套煤礦的探明儲量應當不少于12至24億噸。如果采用間接液化法煤制油，則需要更多的煤炭。

　　投資風險

　　煤制油項目是一個需要大量資金的項目，要達到比較好的收益，至少規(guī)模產(chǎn)量要達到100萬噸油品/年，這大約需要100億元的投資額，啟動資金約為30億元人民幣。對企業(yè)來說，收回巨大投資成本壓力很大。

　　油價波動風險

　　對煤炭液化工程經(jīng)濟效益影響較大的因素：一是油價，二是投資額，三是工廠的開工率，四是原料價格，包括煤、水、電。其中，對煤制油項目影響最大的是國際原油價格，而國際原油價格受多種因素影響，波動相當大。

　　初步研究表明，如以項目稅后的內(nèi)部收益率12%為參考基準，當煤價為150元/噸時，煤制油項目的競爭力相當于37美元/桶；當煤價為300元/噸時，煤制油項目的競爭力相當于48美元/桶。

　　工藝及方案選擇風險

　　無論是Sasol公司或者Shell公司技術，最大優(yōu)點是成熟可靠，而缺點是引進費用高，使項目總體造價可能大幅度上升(估計﹥15%)；相反，采用國內(nèi)自主研發(fā)技術最大缺點是，工程放大存在一定風險，放大倍數(shù)越大，風險也越大，好處是項目總體造價可以大幅降低。

　　環(huán)保風險

　　煤制油項目面臨的巨大環(huán)保壓力是各方爭論的焦點之一。數(shù)據(jù)顯示，按照目前的直接液化工藝，每生產(chǎn)1噸成品油，需要消耗原煤4噸左右、水8至9 噸，同時排放的二氧化碳是石油化工行業(yè)的7至10倍，不合理的煤化工規(guī)劃將會直接影響當?shù)亟?jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護。因此，煤制油項目必須經(jīng)過嚴格環(huán)境評價。

來源：市場報