據(jù)冷水江不少市民反映，為逃避責任追究，婁底市小煤礦經(jīng)常瞞報安全事故。
據(jù)了解，為逃避責任追究，婁底市小煤礦瞞報安全事故由來已久。記者在湖南煤礦安全監(jiān)察局了解到，去年婁底市共瞞報小煤礦事故12起，死亡21人。其中，冷水江市巖口鎮(zhèn)元章煤礦垮頂死亡3人瞞報；漣源市安平鎮(zhèn)銀廣石煤礦因瓦斯突出死亡6人，只上報死亡兩人，這些死亡事故瞞報都是安全監(jiān)察員接到群眾舉報后查出的。
經(jīng)過艱難的調(diào)查，湖南省冷水江市渣渡煤礦“4·23”事故真相至昨日終于水落石出：死亡人數(shù)實為5人。該礦負責人為躲避檢查和責任追究，于24日晚用卡車將另外3名遇難者的遺體連夜偷偷運到了漣源市的一家醫(yī)院.
9人下礦7人逃生？
4月25日，記者從事故現(xiàn)場匆匆趕到渣渡鎮(zhèn)政府時，已是晚上10時左右。
此時，政府大樓仍然燈火通明。二樓辦公室一位工作人員對記者提出的問題均回答說“不知道”，并讓記者上四樓去找一位姓陽的鎮(zhèn)長。 在四樓的一間辦公室里，記者找到了陽鎮(zhèn)長。 在隨后的采訪中，記者問道：事故上報了沒有，陽含糊其辭地回答說：“上報了。”“遇難的到底是多少人？”“兩人�！薄八勒呒覍偈遣皇嵌及仓煤昧�？”“都安置好了，每位家屬給了5.8萬元�！痹賳栂戮墓灿袔兹耍筷栒f是9人，“僥幸逃生的7人你都見到了嗎？”陽很堅定地點了點頭。
一口咬定只有兩人死亡
其實，省煤礦安全監(jiān)察局早在23日就已接到了舉報。就在記者采訪陽鎮(zhèn)長時，該局駐婁底辦事處安全監(jiān)察人員正就此展開窮追不舍的調(diào)查。
25日，該處5名安全監(jiān)察員在事故發(fā)生當班的記工單上發(fā)現(xiàn)，下井的9名礦工全部是冷水江與鄰近新化縣的農(nóng)民，該處當即就組織人力對這兩市縣正在做喪事的農(nóng)家進行拉網(wǎng)式調(diào)查。與此同時，該處安全監(jiān)察員向渣渡鎮(zhèn)政府有關(guān)負責人及該礦有關(guān)人員展開調(diào)查。但在接受問話時，該礦礦長謝四清、當班礦工謝陸中、技術(shù)員劉若泉均一口咬定只死兩人，該鎮(zhèn)安監(jiān)站副站長王本琪、安監(jiān)員謝湘林則是模棱兩可地回答。
真相大白5人遇難
就在陽鎮(zhèn)長接受記者采訪大約一小時后，也就是4月26日0時40分，渣渡煤礦股東謝求芝與渣渡鎮(zhèn)政府幾名負責人，迫于強大的政策攻勢，不得不向湖南煤礦安全監(jiān)察局婁底辦事處事故調(diào)查科監(jiān)察人員承認了礦難真相：遇難者不止兩人，而是5人。至此，這起企圖隱瞞事故死亡人數(shù)的事件終于被徹底查清。
原來，4月23日該礦凌晨班9名礦工下井后，2時45分，發(fā)生煤與瓦斯突出事故，5人遇難。事故發(fā)生后，該礦并未按規(guī)定向上級報告事故。當日5時許，該鎮(zhèn)政府接到群眾舉報后，派出鎮(zhèn)長助理、鎮(zhèn)安監(jiān)站站長等3人趕到該礦了解事故真相。該鎮(zhèn)隨后向冷水江市有關(guān)部門匯報遇難者為兩人。當日夜11時40分，省煤礦安全監(jiān)察局駐婁底辦事處也接到相同的報告。
違章挖煤釀慘劇
那么，另外3名遇難礦工的尸體哪兒去了？
經(jīng)過安全監(jiān)察員細致深入的調(diào)查，該礦負責人及煤礦所在地政府承認，24日晚9時許，他們找到另外3名遇難者的遺體后，連夜用卡車將遇難者遺體運到了與此緊鄰的漣源市一家醫(yī)院。
據(jù)調(diào)查人員介紹，經(jīng)初步調(diào)查，這起礦難事故的原因已基本查明，是未采取防突措施違章用手鎬挖煤產(chǎn)生震動，從而引發(fā)了煤與瓦斯突出事故。
該礦屬于非法礦
渣渡事故發(fā)生時間在4月23日2時45分左右，當日下井的9名礦工，在井下工作大約1個小時后，遇到了瓦斯突出，煤礦當天稱有7人僥幸逃出，另兩名遇難。
渣渡鎮(zhèn)是冷水江市重要的產(chǎn)煤區(qū)，據(jù)該鎮(zhèn)一名姓楊的負責人說，發(fā)生事故的煤礦屬鎮(zhèn)辦企業(yè)，一年前轉(zhuǎn)包給個人經(jīng)營，是四證齊全的合法礦，但記者在煤炭安全監(jiān)察管理局早些時候公布的合法礦中沒找到這家煤礦的名字。 經(jīng)進一步了解記者得知，這家所謂的合法礦其實是保留礦，按有關(guān)部門規(guī)定，保留礦在未取得相關(guān)合法手續(xù)前，不得實施開采。因此該礦顯然屬于非法礦.
