什么時(shí)候可以完全將風(fēng)能和太陽(yáng)能納為“國(guó)有”呢？應(yīng)參考已經(jīng)納入國(guó)有的資源和能源管理，對(duì)于有限的資源能源如礦物、天然氣、水等可以納入，有必要由國(guó)家和政府管理，而完全可以無(wú)限制使用、可持續(xù)使用和取之不盡的風(fēng)能、太陽(yáng)能，現(xiàn)在就“管”顯然“管的太寬”。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道黑龍江省6月14日頒布《黑龍江省氣候資源探測(cè)與保護(hù)條例》，其中規(guī)定企業(yè)探測(cè)開(kāi)發(fā)風(fēng)能及太陽(yáng)能資源必須經(jīng)過(guò)氣象部門批準(zhǔn)，而且探測(cè)出來(lái)的資源屬國(guó)家所有。這是我國(guó)首個(gè)規(guī)范氣候資源利用的地方法規(guī)。（6月18日京華時(shí)報(bào)）
黑龍江當(dāng)?shù)亓⒎ㄒ?guī)范太陽(yáng)能、風(fēng)能使用，看似目的是為了合理利用能源資源，實(shí)際上只會(huì)導(dǎo)致對(duì)可再生資源使用的制約。風(fēng)能和太陽(yáng)能屬于清潔能源、可持續(xù)使用和環(huán)保能源，其優(yōu)勢(shì)極為明顯，最大的優(yōu)勢(shì)和潛在價(jià)值是能直接形成對(duì)現(xiàn)有有限自然資源的節(jié)約。據(jù)資料顯示，僅2006年，中國(guó)可再生能源年利用量總計(jì)為2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，約占一次能源消費(fèi)總量的8%，這里面風(fēng)能和太陽(yáng)能的開(kāi)發(fā)利用功不可沒(méi)。使用風(fēng)能和太陽(yáng)能的企業(yè)和家庭越多，越能形成事實(shí)上對(duì)現(xiàn)有不可再行能源的節(jié)約利用，又如我國(guó)太陽(yáng)能熱水器使用總量已達(dá)9000萬(wàn)平方米，4000多萬(wàn)戶家庭、近2億人用上了太陽(yáng)能熱水器。這會(huì)直接節(jié)約多少電能？熱能？少產(chǎn)生多少?gòu)U氣和污染物？
規(guī)定企業(yè)探測(cè)開(kāi)發(fā)風(fēng)能的報(bào)批，只會(huì)增加不必要的使用程序，甚至?xí)鸩窖莼癁椤笆召M(fèi)”。這無(wú)疑會(huì)限制和制約企業(yè)和公眾開(kāi)發(fā)使用這兩類自然能源的積極性。
將風(fēng)能和太陽(yáng)能定位為“國(guó)有”，從法律和理論上或沒(méi)有錯(cuò)。問(wèn)題是“國(guó)有”的概念過(guò)于寬泛，按照這一邏輯，只要是國(guó)內(nèi)境內(nèi)所有物質(zhì)和事物全部都是“國(guó)有”的，如生活在國(guó)家的公民個(gè)人也是“國(guó)有”的，無(wú)所不在的“空氣”也是“國(guó)有”的，“人”都是國(guó)有的了個(gè)人的“私產(chǎn)”也就間接變成國(guó)有的了，這豈不是一個(gè)“滑稽”的結(jié)果？況且，再按照這樣一個(gè)“國(guó)有”邏輯，人們呼吸空氣是不是也要“收費(fèi)”和“管理”？人活著是不是就要“交人頭稅”？
過(guò)度的“國(guó)有化”思維并不利用資源有效利用和真正的環(huán)保節(jié)約，也會(huì)引發(fā)諸多爭(zhēng)議。尤其是經(jīng)行政部門“批準(zhǔn)”才允許如何如何的話，讓人產(chǎn)生部門“創(chuàng)收”之嫌。氣象部門真正的職責(zé)是服務(wù)公眾和社會(huì)，提供更準(zhǔn)確的天氣氣象、地震災(zāi)害等預(yù)防及減少災(zāi)害發(fā)生，“嚴(yán)格審批”到風(fēng)能和太陽(yáng)能利用上，弊遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于利。什么時(shí)候可以完全將風(fēng)能和太陽(yáng)能納為“國(guó)有”呢？應(yīng)參考已經(jīng)納入國(guó)有的資源和能源管理，對(duì)于有限的資源能源如礦物、天然氣、水等可以納入，有必要由國(guó)家和政府管理，而完全可以無(wú)限制使用、可持續(xù)使用和取之不盡的風(fēng)能、太陽(yáng)能，現(xiàn)在就“管”顯然“管的太寬”。
來(lái)源：觀點(diǎn)中國(guó)
