近年來煤化工的發(fā)展熱潮中，逢煤必化的現(xiàn)象，時常讓人聽到有爭議的聲音。11月17日，在北京召開的“能源結構轉型”研討會上，一位業(yè)內專家在做主旨演講時，就煤化工目前面臨的挑戰(zhàn)談到“全國已經有上百臺魯奇爐，怎么就國內一家煤制氣企業(yè)的爐子搞出這么多事兒?可以說，這個項目做了非常壞的榜樣�！�
　　
　　無獨有偶，“壞的榜樣”話音剛落， 也是在當天，國際某環(huán)保組織發(fā)布了國內一家大型煤制氣項目存在環(huán)境問題的最新調查結果，作為全國一煤制氣示范項目偷排廢水和污染空氣，對產業(yè)發(fā)展做出了錯誤的示范。
　　
　　這給目前觀望煤制天然氣項目，并有計劃投資的投資者來說，無疑潑了一盆冷水。
　　
　　煤制天然氣是煤炭的清潔利用，還是能源污染轉移的借口?
　　
　　以現(xiàn)有的技術發(fā)展程度，不能完全解決煤制天然氣項目對周邊環(huán)境，尤其是水資源的污染問題。目前已經投產的煤化工項目，幾乎都被曝光存在偷排偷放的行為，遭到周邊居民的投訴和反對。
　　
　　一直以來，在業(yè)內外的期待、審視甚至要求下，現(xiàn)代煤化工背上了一種略帶理想化的環(huán)保理念——近零排放、零排放以及純粹化的零排放，各種概念層出不窮。
　　
　　從10年前煤化工剛剛起步時，“零排放”的問題就一直受到公眾的廣泛關注。這些年，不少煤化工企業(yè)針對零排放做出了相當大的努力。然而，業(yè)內始終對零排放持不同觀點。
　　
　　業(yè)內有一種聲音認為，目前沒有一家煤化工企業(yè)真正做到了工程化的純零排放�，F(xiàn)代煤化工廢水零排放，實際是一個偽命題。
　　
　　從我國的資源稟賦上看，零排放，確實是一個偽命題。我國煤炭資源主要分布在水資源相對匱乏、生態(tài)比較脆弱的中西部地區(qū)，有些地區(qū)沒有多余的取水和排污指標。而現(xiàn)代煤化工項目集中在內蒙古、陜西、山西、新疆、寧夏等省區(qū)�，F(xiàn)代煤化工生產廢水經過技術處理后，雖然可以實現(xiàn)達標排放，但因為項目多建設在西部地區(qū)，當?shù)丨h(huán)境承載力差或沒有納污水體，生態(tài)環(huán)境仍不允許外排，這樣導致廢水零排放實際很難做到。綜合分析，上馬煤化工要有比較高的條件和門檻，并不是所有地區(qū)和企業(yè)都具備，盲目上馬不僅對我國資源能源造成嚴重浪費，而且不利于我國能源結構的優(yōu)化調整。
　　
　　但筆者也認為，在煤化工“零排放”上，如果匆匆貼上偽命題的標簽，這可能帶來新的片面性。對于“零排放”，不能當成“偽命題”一棒打死，而應將其當成煤化工發(fā)展中的重要課題，加緊攻關研究，找出技術可靠、成本低廉的實用方法，為那些缺水地區(qū)和納污指標緊缺的地區(qū)發(fā)展煤化工提供可靠技術支撐。
　　
　　富煤少油少氣的資源賦存格局和當下的各種能源開發(fā)利用情況，決定了至少從能源安全的角度來看，我國必須在煤的加工利用上做文章，而作為一種比較先進的技術，發(fā)展現(xiàn)代煤化工有其合理性。況且我國煤炭價格相對低廉，煤化工能拉長產業(yè)鏈，增加煤炭的附加值。煤化工以生產清潔能源和可替代石油化工的產品為主，對滿足我國石油需求有很大幫助。
　　
　　但煤化工項目同時存在著能源浪費、消耗大量水資源的問題，可謂一把雙刃劍。一項數(shù)據(jù)表明，當前我國處于運行、試車、建設和前期工作階段的煤制油項目有26個，煤制烯烴項目有64個，煤制氣項目有67個。上述項目如果全部投產，預計2020年將形成4000萬噸煤制油產能、4100萬噸煤制烯烴產能和2800億立方米煤制氣產能。
　　
　　不可否認，目前煤化工項目暴露出來的廢水和煙氣污染問題并不是個案，以煤氣化為龍頭的煤化工項目，在近幾年投產后都出現(xiàn)類似的種種環(huán)境問題，廢水污染，空氣污染的案例。如果示范項目暴露出的技術和環(huán)境問題不解決就大規(guī)模發(fā)展，后續(xù)項目就會重蹈覆轍，正在急于上馬的大量煤制氣項目會在所在地造成嚴重的環(huán)境問題。
　　
　　正如中國石油和化學工業(yè)聯(lián)合會副秘書長胡遷林之前在接受媒體采訪時說的，水資源和環(huán)境制約等問題是煤化工產業(yè)發(fā)展中的問題，與其他新興產業(yè)起步一樣，關鍵看我們如何對待。只要正視、不回避這些問題，采取積極措施，這些是可以解決的。（來源：中國能源報）