在上周有外媒宣稱(chēng)“中國(guó)大連港禁止澳大利亞煤炭清關(guān)”后，中國(guó)外交部已經(jīng)迅速辟謠，澳政府多名高官也強(qiáng)調(diào)此事并非中國(guó)的政治報(bào)復(fù)。24日，澳大利亞總理莫里森再次表態(tài)，警告國(guó)內(nèi)媒體不要將煤炭出口與華為問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)，并稱(chēng)“這種做法將引起不必要的焦慮和擔(dān)憂(yōu)”。

　　莫里森在接受澳大利亞記者采訪時(shí)，敦促要謹(jǐn)慎對(duì)待煤炭出口的延誤，不要與此前澳大利亞禁止華為參與該國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的事情聯(lián)系起來(lái)�！拔艺J(rèn)為這種聯(lián)系具有巨大風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)引起不必要的焦慮與擔(dān)憂(yōu)，尤其是在我們的采礦和資源部門(mén)”。莫里森表示，跳躍式的結(jié)論是無(wú)益的，也是沒(méi)有根據(jù)的。22日他也曾表示，不應(yīng)匆忙下結(jié)論，認(rèn)為澳煤炭在中國(guó)海關(guān)清關(guān)時(shí)間延長(zhǎng)與政治報(bào)復(fù)有關(guān)。他還強(qiáng)調(diào)沒(méi)有任何跡象顯示此次事件涉及其他因素，也不能說(shuō)明澳中關(guān)系在惡化。

　　中國(guó)海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2018年進(jìn)口煤炭2.815億噸。而根據(jù)澳大利亞新聞網(wǎng)24日?qǐng)?bào)道，2018年，澳大利亞向中國(guó)出口8900萬(wàn)噸煤，總價(jià)值150億美元，占中國(guó)總進(jìn)口量的1/3強(qiáng)。

　　據(jù)《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，澳大利亞貿(mào)易與投資部長(zhǎng)伯明翰23日已經(jīng)會(huì)見(jiàn)中國(guó)駐澳大利亞大使，以了解煤炭出口延誤的原因。伯明翰稱(chēng)，環(huán)保檢查與對(duì)中國(guó)煤炭工業(yè)的保護(hù)可能是出現(xiàn)此次清關(guān)延遲的原因。在24日接受天空新聞采訪時(shí)，伯明翰表示，這種延誤情況去年年底也曾發(fā)生過(guò)，澳大利亞政府正在與北京找出問(wèn)題的原因。對(duì)于清關(guān)延誤，中國(guó)外交部發(fā)言人22日已做出回應(yīng)稱(chēng)，中國(guó)海關(guān)近年來(lái)發(fā)現(xiàn)進(jìn)口煤炭存在環(huán)保不合格的情況。因此，中國(guó)海關(guān)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口煤炭的質(zhì)量安全檢驗(yàn)和環(huán)保項(xiàng)目檢測(cè)，目的是更好地保護(hù)中國(guó)進(jìn)口企業(yè)的合法權(quán)益和環(huán)境安全。

　　此次“煤炭事件”在澳大利亞政壇引發(fā)不小震動(dòng)，澳政府官員反復(fù)出面對(duì)此事表態(tài)。中國(guó)能源網(wǎng)首席研究員韓曉平24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱(chēng)，澳方的反應(yīng)一方面有政治原因，另一方面是因?yàn)橹袊?guó)是澳大利亞煤炭的重要市場(chǎng)，對(duì)其礦業(yè)有巨大意義。

　　韓曉平稱(chēng)，澳大利亞的煤炭出口到中國(guó)，通常是為滿(mǎn)足東南沿海地區(qū)的發(fā)電需求，也有部分用于煉鋼和化工業(yè)。中國(guó)是澳大利亞煤炭最大的出口市場(chǎng)之一，而煤炭又是澳大利亞最重要的出口收入來(lái)源。一旦對(duì)華出口出現(xiàn)問(wèn)題，可能會(huì)為澳大利亞礦業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，中國(guó)的煤炭生產(chǎn)能力有很大的彈性和調(diào)節(jié)能力，受到的影響不大。