腐敗是礦難頻發(fā)的罪魁禍?zhǔn)?/h1>

2005/6/28 17:04:19       

   （新聞周報(bào)2005年6月28日?qǐng)?bào)道）在煤炭安全生產(chǎn)早已不是難題的21世紀(jì)，我國(guó)的煤礦事故卻在長(zhǎng)期、大量地被復(fù)制，數(shù)字不斷被刷新，規(guī)模不斷被升級(jí)，實(shí)在讓人氣憤不已。背后的原因是什么，其實(shí)人人都清楚，只不過(guò)沒人直說(shuō)就是了，但終于有人憋不住了。據(jù)6月16日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，在廣州出席“安全生產(chǎn)萬(wàn)里行”啟動(dòng)儀式的國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)李毅中，提起公然違抗國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局停產(chǎn)整頓通知、導(dǎo)致11天后礦難發(fā)生的湖南省婁底市資江煤礦時(shí)氣憤地說(shuō)：“性質(zhì)太惡劣！”“這老板的膽子為什么這么大？背后有沒有什么東西？”他呼吁：“官商勾結(jié)，官煤勾結(jié)”已經(jīng)到了該引起高度重視的時(shí)候了！
    我明明白白聽懂了李毅中這番話：腐敗是全國(guó)礦難頻發(fā)的罪魁禍?zhǔn)�，腐敗不除，礦難不止！
    以往媒體報(bào)道礦難時(shí)總會(huì)質(zhì)問(wèn)：既然是黑礦，為啥沒人取締？既然安全設(shè)施不達(dá)標(biāo)，為何沒有被強(qiáng)制糾正？既然被關(guān)閉了卻又偷偷恢復(fù)生產(chǎn)，為啥監(jiān)管部門不知？這些質(zhì)問(wèn)，對(duì)于官場(chǎng)的人來(lái)說(shuō)，是非常幼稚可笑的。
    煤礦是一個(gè)目標(biāo)很大的企業(yè)，是密集用工型產(chǎn)業(yè)，是用電用水大戶，車隊(duì)來(lái)來(lái)往往，有沒有被審批、里面安全不安全、是否被關(guān)閉，出沒出事故，大致死多少人，不要說(shuō)政府相關(guān)部門了，當(dāng)?shù)氐陌氪笮『⒆涌峙露贾�道！說(shuō)煤礦沒人管也是假的。據(jù)我看，只要是違法、違規(guī)的煤礦，其背后必有一個(gè)官方的黑后臺(tái)，否則他壓根就不能開業(yè)；至于黑后臺(tái)是誰(shuí)，在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門中決非秘密。于是，平時(shí)懾于該后臺(tái)淫威的，干脆不去“惹事”，對(duì)于那些不懼其淫威而主動(dòng)上門依法監(jiān)管的部門或個(gè)人，往往會(huì)以兩種結(jié)果而告終：有的因受賄而自堵嘴巴，有的因鐵面執(zhí)法遭到報(bào)復(fù)而忍氣吞聲。
    一句話：都是腐敗在作怪！
    那么，煤礦為啥成了社會(huì)關(guān)注度最高、最惹眼的“官商勾結(jié)”重災(zāi)區(qū)呢？這有兩個(gè)原因，一是煤礦容易死人，且總是幾十、成百地死人，容易引起媒體的關(guān)注，而不像假煙、假冒食品等生產(chǎn)企業(yè)那樣“幸運(yùn)”。二是煤炭是稀缺資源，銷路好，產(chǎn)量高，目前有著巨大的暴利空間，這正是官商不惜鋌而走險(xiǎn)的最大動(dòng)機(jī)。對(duì)于官員或執(zhí)法者來(lái)說(shuō)，充當(dāng)煤礦的保護(hù)傘，“肥效”高、富得快，事半功倍；對(duì)于礦主來(lái)說(shuō)，花錢買個(gè)保護(hù)傘，要比合法生產(chǎn)、按標(biāo)準(zhǔn)安裝安全設(shè)備的成本低得多，還能對(duì)付亂檢查、亂攤派、亂罰款，何樂(lè)而不為？
    李毅中最后強(qiáng)調(diào)，國(guó)家安監(jiān)總局要把兩類查處作為重點(diǎn)：一是查處不正之風(fēng)、腐敗行為和瀆職行為；二是查處安監(jiān)人員在執(zhí)法中的不正之風(fēng)。但愿我國(guó)所有的安監(jiān)部門都變得聰明起來(lái)，再也不去干“頭疼醫(yī)腳”、讓貪官竊笑的傻事！

分享 :

分享 :

煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡本網(wǎng)注明"來(lái)源：煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件，版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "獨(dú)家所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明"來(lái)源：煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "，違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件，是本著為讀者傳遞更多信息的目的，并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的稿件來(lái)源，禁止擅自篡改稿件來(lái)源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)盡快來(lái)電或來(lái)函聯(lián)系。

相關(guān)信息
• 礦難回潮的背后
• 國(guó)有煤礦中蔓延的“安全麻木癥”
• 中國(guó)礦難再次進(jìn)入高發(fā)季節(jié)緣何病根難除
• 礦難為何跟著會(huì)議跑？
• 礦難回潮的背后
• 礦難：話已經(jīng)說(shuō)盡　痛仍然存在
• 治理礦難的經(jīng)濟(jì)分析 治不了權(quán)和官就難于治本
• 再見冬季礦難
• 云南富源特大礦難調(diào)查與反思
• “順拐”不除 礦難難絕