據(jù)國家安監(jiān)總局不完全統(tǒng)計,在剛剛過去的10月—11月份,全國共發(fā)生礦難22起,總計322人死亡。實際上,對于四季度的煤礦安全生產(chǎn)問題,早在10月20日、11月6日,國家安監(jiān)總局就已召開安全生產(chǎn)電視電話會議,并作了具體分析和整體部署。對此,人們不禁發(fā)出驚嘆:怪——礦難跟著會議跑。ā吨袊(jīng)濟周刊》12月4日報道)
為什么會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象?
首先,對礦難責任人懲誡不嚴,使一些官員把會議精神當作耳邊風。近幾年礦難頻發(fā),盡管安監(jiān)總局領(lǐng)導一再厲聲“怒斥”,但真正因礦難而被撤職,或追究刑事責任的縣處級官員,迄今為止又有幾人?既然李毅中、趙鐵錘都無權(quán)摘掉任何地方官員頭上的烏紗,人家憑什么把你的講話當回事?如果換上中組部某位司長甚至處長當場動怒,當事官員不嚇壞才怪。而安監(jiān)總局和監(jiān)察部聯(lián)合發(fā)布的《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀行為政紀處分暫行規(guī)定》,最終還得靠地方政府來落實。一般情況下,只要某人手腳基本干凈,給的處分大多不傷筋骨,根本不足以“以儆效尤”。
其次,打擊官煤勾結(jié)不力,會議精神遭遇權(quán)力尋租“防火墻”。一個不爭的事實是,清理黨政干部參股煤礦,嚴防官煤勾結(jié),雖說已搞了一年多,但由于相關(guān)政策太過懷柔,不僅沒有達到預期目的,反而使官煤勾結(jié)更加隱秘,加大了查究的難度。在屢發(fā)礦難的“云南第一產(chǎn)煤大縣”富源,一位煤礦老板說,“出事后出來負責的,其實只是名義上的老板,幕后老板只怕永遠都抓不著!彼治稣f,這幾年為什么礦難越來越多,就是有當官的做后臺。那些隱身幕后的官員,如果嚴格按照會議精神辦事,豈不斷了自己的財路?所以,安監(jiān)總局的部署與要求,究竟有多少能“走”出北京城,到官煤勾結(jié)嚴重的市縣落地,還是個不小的問號。
礦難跟著會議跑,從一個側(cè)面說明,對某些把個人升遷看得比礦工生命還要緊的人來說,只要仕途不受大的影響,再重要的安全生產(chǎn)會議,也很難化解其政績沖動;而對官煤勾結(jié)而言,如果仍像過去那樣責令退股了事,而不作任何司法問責,哪怕安監(jiān)總局將相關(guān)會議搬到當事官員所在地去開,我看也未必能起啥作用。
12月4日,本刊第47期出版。其中《再見冬季礦難》等多篇文章引起讀者和媒體的強烈關(guān)注,被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,單篇文章最高轉(zhuǎn)載達116次;中央電視臺等媒體紛紛發(fā)表相關(guān)評論。據(jù)搜狐網(wǎng)統(tǒng)計,當天本刊文章的總閱讀量為229362次。據(jù)人民網(wǎng)統(tǒng)計,本刊《再見冬季礦難》、《養(yǎng)路費:為何年年“口水戰(zhàn)”》兩文,分列當日“人民網(wǎng)平面媒體新聞點率排行榜”第11、19名。
來源:經(jīng)濟周刊
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負版權(quán)等法律責任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠大供應鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號