中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)王建指出，投資和出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求因素，但“十一五”期間，要提防可能爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)和美元危機(jī)。過(guò)剩危機(jī)亟待關(guān)注。本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由投資拉動(dòng)的。投資的特點(diǎn)是，在投資周期內(nèi)是需求，投資周期過(guò)去就是供給，如果不能實(shí)現(xiàn)從投資型增長(zhǎng)向消費(fèi)型增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

    自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)的居民收入分配差距呈現(xiàn)出急劇拉開態(tài)勢(shì)，需要通過(guò)再分配體制把居民收入分配差距控制在合理的范圍之內(nèi)。但中國(guó)目前個(gè)人所得稅調(diào)整的作用不僅不能擴(kuò)大消費(fèi)，反而是在縮減消費(fèi)，使政府失去了防止出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的主要手段。

    由于個(gè)人所得稅的改造和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度的建立與完善，都并非在短期內(nèi)可以完成，所以在“十一五”后期會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)出高峰，走入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)第一次生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，已經(jīng)是一個(gè)極為迫切的問(wèn)題。美元危機(jī)不得不防。本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二個(gè)動(dòng)力是出口，而出口的高增長(zhǎng)又與不斷擴(kuò)大的中美貿(mào)易順差有關(guān)。

    據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2004年在中美貿(mào)易中，中方順差額為1620億美元，但當(dāng)年中國(guó)的貿(mào)易順差只有320億美元，說(shuō)明中國(guó)是把對(duì)美貿(mào)易順差又轉(zhuǎn)成了對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)(主要是東亞)的貿(mào)易逆差，用對(duì)美貿(mào)易順差中獲得的美元從其他國(guó)家換回了實(shí)物產(chǎn)品。但從長(zhǎng)期看，增持美元的結(jié)果已經(jīng)不可能從美國(guó)換回等值的產(chǎn)品，這樣遲早會(huì)使持有美元的國(guó)家減持美元，導(dǎo)致美元出現(xiàn)危機(jī)。

    如果爆發(fā)美元危機(jī)，美國(guó)的貿(mào)易逆差就會(huì)被迫緊縮，世界各國(guó)的資本也會(huì)逃離美元，中國(guó)目前這種通過(guò)中美貿(mào)易順差拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，以及與東亞地區(qū)的貿(mào)易聯(lián)系鏈條也會(huì)被迫中斷。目前還很難預(yù)計(jì)美元危機(jī)到來(lái)的時(shí)間，但從大趨勢(shì)來(lái)判斷，在“十一五”中期出現(xiàn)美元危機(jī)的可能性極大，而一旦出現(xiàn)外部的惡性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)失去一個(gè)重要的需求拉力。 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)王建指出，投資和出口是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求因素，但“十一五”期間，要提防可能爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)和美元危機(jī)。過(guò)剩危機(jī)亟待關(guān)注。本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由投資拉動(dòng)的。投資的特點(diǎn)是，在投資周期內(nèi)是需求，投資周期過(guò)去就是供給，如果不能實(shí)現(xiàn)從投資型增長(zhǎng)向消費(fèi)型增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變，就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

    自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)的居民收入分配差距呈現(xiàn)出急劇拉開態(tài)勢(shì)，需要通過(guò)再分配體制把居民收入分配差距控制在合理的范圍之內(nèi)。但中國(guó)目前個(gè)人所得稅調(diào)整的作用不僅不能擴(kuò)大消費(fèi)，反而是在縮減消費(fèi)，使政府失去了防止出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的主要手段。

    由于個(gè)人所得稅的改造和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付制度的建立與完善，都并非在短期內(nèi)可以完成，所以在“十一五”后期會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)出高峰，走入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)第一次生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，已經(jīng)是一個(gè)極為迫切的問(wèn)題。美元危機(jī)不得不防。本輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二個(gè)動(dòng)力是出口，而出口的高增長(zhǎng)又與不斷擴(kuò)大的中美貿(mào)易順差有關(guān)。

    據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2004年在中美貿(mào)易中，中方順差額為1620億美元，但當(dāng)年中國(guó)的貿(mào)易順差只有320億美元，說(shuō)明中國(guó)是把對(duì)美貿(mào)易順差又轉(zhuǎn)成了對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)(主要是東亞)的貿(mào)易逆差，用對(duì)美貿(mào)易順差中獲得的美元從其他國(guó)家換回了實(shí)物產(chǎn)品。但從長(zhǎng)期看，增持美元的結(jié)果已經(jīng)不可能從美國(guó)換回等值的產(chǎn)品，這樣遲早會(huì)使持有美元的國(guó)家減持美元，導(dǎo)致美元出現(xiàn)危機(jī)。

    如果爆發(fā)美元危機(jī)，美國(guó)的貿(mào)易逆差就會(huì)被迫緊縮，世界各國(guó)的資本也會(huì)逃離美元，中國(guó)目前這種通過(guò)中美貿(mào)易順差拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，以及與東亞地區(qū)的貿(mào)易聯(lián)系鏈條也會(huì)被迫中斷。目前還很難預(yù)計(jì)美元危機(jī)到來(lái)的時(shí)間，但從大趨勢(shì)來(lái)判斷，在“十一五”中期出現(xiàn)美元危機(jī)的可能性極大，而一旦出現(xiàn)外部的惡性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)失去一個(gè)重要的需求拉力。

來(lái)源： 新華網(wǎng)