11月25日、26日全國接連發(fā)生三起特大和特別重大的煤礦事故，共造成80多名礦工遇難。日前，國家安全生產監(jiān)督管理總局局長李毅中對已關閉礦井、停產整頓礦井又擅自非法恢復生產等現(xiàn)象提出警告：“不能再用生命來換取我們的決心”。(11月29日新華社)

　　李毅中局長的所謂“決心”，無疑就是依法監(jiān)管安全生產的決心，就是從嚴懲治違規(guī)違法生產行為的決心。具體到煤炭生產行業(yè)而言，就是若發(fā)現(xiàn)礦山存在安全隱患，該關閉的就要堅決依法關閉；若導致了礦難發(fā)生，地方政府的相關責任人該受到懲處的就決不姑息。

　　從李毅中“不能再用生命來換取我們的決心”的警告看，國家安監(jiān)局從嚴地整治安全事故隱患的“決心”和嚴厲懲處安全事故責任人的“決心”，都是具備了的。但李毅中這句警告語，總讓人覺得安監(jiān)局的“決心”是揣在心里的，若非迫不得已是不會“下決心”的，而且所作出的“決心”也往往都是“馬后炮”。仔細回想，屢見不鮮的客觀事實，也無不如此。

　　近年的煤礦行業(yè)，有多少明顯存在安全隱患的礦山仍在繼續(xù)開采？有多少已被查封的礦山仍在恢復開采？有多少地方政府及其官員公然“保護”違法開采行為而受到過黨紀、政紀以至法律的懲處？又有多少違規(guī)違法開采，不是等到導致重大礦難事故之后安監(jiān)部門才唾沫四淺地發(fā)出“怒斥”、才振振有詞轟轟烈烈地“決心”一番？也正是國家安全監(jiān)部門有“決心”而不下、該下“決心”而不下、馬后炮式“決心”卻紛紛下等“弱政”表現(xiàn)，才從客觀上縱容了非法開采、漠視生命等惡劣行為，才導致了違規(guī)違法生產現(xiàn)象的屢禁不止且愈演愈烈。這恰如李毅中“自我暴露”的那樣：只有用生命才能“換取”安監(jiān)部門的監(jiān)管“決心”。

　　重大煤礦事故以及其它重大安全事故此起彼伏，國家安監(jiān)局長李毅中的“怒斥”聲也隨之連篇累牘�？傻筋^來，卻仍然免不了繼續(xù)有眾多無辜的生命在人為的因素之下、在爆炸的巨響聲里、在坍塌的廢墟當中悲慘地消亡。這種疲軟現(xiàn)象似乎表明：國家安監(jiān)局長連篇累牘的“怒斥”，并沒產生期待的“殺傷力”。對于重大事故頻繁發(fā)生且愈來愈趨惡性的怪象，公眾都以為是地方保護主義在作祟，都以為是無良的企業(yè)老板在作祟；可到我們今天才終于明白：卻原來，竟是安監(jiān)部門舍不得動用“決心”，而且至今都也沒拿出過重拳整治的“決心”。

　　“不能再用生命來換取我們的決心”。這句看似嚴肅的警告，其實倒充滿著溫柔與潛在的危害性。因為它意味著：只有在發(fā)生了重大生的命事故之后，才能“換取”安監(jiān)部門“下決心”實施整治行動。反過來說，即便發(fā)生了安全生產事故但沒有人員死亡，安監(jiān)部門也就不會“下決心”整治。看看，李毅中這句似乎斬釘截鐵的警告，究竟能有殺多大傷力呢？而事實上，煤炭等礦山開采領域那些見利忘義的企業(yè)，是絕不會因為監(jiān)管部門的一句“稻草人”式的警告，就能立地成佛而自覺守法生產的�？v然發(fā)生惡性事故后，死難人員用生命“換取”到了安監(jiān)部門的轟轟烈烈的“決心”行動，但那時生命已經消亡，損失業(yè)已造成。豈不悲哀？

　　作為擔負著保障生命安全、財產安全的國家安監(jiān)部門，既然“決心”在胸，既然這種“決心”完全是以國家法律法規(guī)為依據(jù)，那就在事故發(fā)生之前就嚴厲地實施“決心”行動吧。如果象現(xiàn)在這樣，該下的“決心”卻不下，該早下的“決心”卻事后下，而總是要等到發(fā)生了安全事故之后，才去消極地“疲于滅火”，才去消極地“亡羊補牢”，才去消極地“放馬后炮”：那么如此消極被動式安全監(jiān)管思維，能不讓人們一而再、再而三地付出生命代價么？

　　來源： 四川新聞網　作者：馬樵