中國(guó)經(jīng)濟(jì)有如激流行船,遇到了前所未有的困難,F(xiàn)在,船在哪里?是否走出了暗礁區(qū)?還不好說(shuō)。比較中國(guó)經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家的短長(zhǎng),現(xiàn)在,特別需要看清兩大機(jī)會(huì)、把握兩個(gè)市場(chǎng)、用好兩股力量。
今年以來(lái),在國(guó)內(nèi)外多種因素的交互作用下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)有如激流行船,遇到了前所未有的困難,F(xiàn)在,船在哪里?是否走出了暗礁區(qū)?還不好說(shuō)。正因?yàn)槿绱,有不少分析人士?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法分歧很大。此時(shí),如果一味沉湎于局部領(lǐng)域或者某些單方面數(shù)據(jù),反而看不清問(wèn)題的癥結(jié)所在。
就經(jīng)濟(jì)而言,從大的方面講,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在主要面臨三大問(wèn)題。
一是國(guó)際巨額金融資本的流竄問(wèn)題。受美元持續(xù)貶值和美國(guó)次貸危機(jī)的影響,國(guó)際金融資本自去年年初起,就從歐美金融市場(chǎng)向國(guó)際商品期貨市場(chǎng)以及新興市場(chǎng)流動(dòng)。其流向和流量是前所未見(jiàn)的。而據(jù)有關(guān)人士測(cè)算,目前,歐美金融市場(chǎng)容納的國(guó)際資本大約在百萬(wàn)億美元左右,這筆巨額資本如果持續(xù)從歐美金融市場(chǎng)向其他地區(qū)和市場(chǎng)來(lái)回流竄,它所造成的騷擾是非常嚴(yán)重的。
二是國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格在高位振蕩問(wèn)題。據(jù)相關(guān)研究,長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)際商品期貨市場(chǎng)可容納的資金約萬(wàn)億美元。與上百萬(wàn)億美元的國(guó)際金融資本相比,這個(gè)市場(chǎng)的可容納度只有百分之一。當(dāng)國(guó)際金融資本受美國(guó)次貸危機(jī)影響,從歐美金融市場(chǎng)流出,流向商品期貨市場(chǎng)時(shí),它所受到的沖擊是可想而知的。這正是去年以來(lái)國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格暴漲的重要原因之一,也由此構(gòu)成了全球性輸入型通脹的壓力。
三是外部需求萎縮導(dǎo)致內(nèi)部產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。今年年初以來(lái),中國(guó)凈出口增速出現(xiàn)了下滑趨勢(shì)。一方面,這與部分出口企業(yè)虧損、減少出口有關(guān);另一方面,更主要的是來(lái)自歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的外部需求在萎縮。當(dāng)美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)、居民金融資產(chǎn)縮水后,又逢國(guó)際金融資本推高全球商品價(jià)格,不得不使發(fā)達(dá)國(guó)家的居民縮減消費(fèi),并由此影響了中國(guó)的出口。而出口增速的下降,又使中國(guó)持續(xù)多年的投資與產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題再次凸現(xiàn)出來(lái),并引發(fā)了一系列問(wèn)題。
在這種情況下,中國(guó)該怎么辦?是尋找對(duì)策,化不利為有利、化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī);還是被動(dòng)應(yīng)對(duì)、自我唱衰?這不只是態(tài)度問(wèn)題,還有方法問(wèn)題。比較中國(guó)經(jīng)濟(jì)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的短長(zhǎng),現(xiàn)在,特別需要看清兩大機(jī)會(huì)、把握兩個(gè)市場(chǎng)、用好兩股力量。
所謂兩大機(jī)會(huì),一是國(guó)際市場(chǎng)的調(diào)整機(jī)會(huì),二是國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本的轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)。
受美國(guó)經(jīng)濟(jì)及美元在世界經(jīng)濟(jì)版圖中出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變化的影響,近年來(lái)包括金融與商品市場(chǎng)在內(nèi)的國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)了系統(tǒng)性裂解,原有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)秩序,特別是價(jià)格秩序,受美元持續(xù)貶值影響,屢次被打亂。國(guó)際金融與商品市場(chǎng)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性大調(diào)整,一方面,使國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)利益與話語(yǔ)權(quán)格局出現(xiàn)了重新洗牌的需要;另一方面,正為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球布局提供了機(jī)會(huì)。現(xiàn)在,關(guān)鍵是要認(rèn)清形勢(shì)、把握大局、踏準(zhǔn)節(jié)奏、圖利自己的國(guó)民。
而在國(guó)際金融與商品市場(chǎng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性大調(diào)整的同時(shí),國(guó)際產(chǎn)業(yè)資本也在加速轉(zhuǎn)移。尤其在發(fā)達(dá)國(guó)家,受美國(guó)次貸危機(jī)影響,國(guó)際金融資本為尋找資金避風(fēng)港,開(kāi)始加大對(duì)原材料等初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)的投機(jī),使發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)資本遭受了產(chǎn)業(yè)資本貶值、生產(chǎn)成本上升以及消費(fèi)需求萎縮的三重?cái)D壓,不得不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。而中國(guó)又是這些產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移最有條件的承接國(guó)。因此,在外部經(jīng)濟(jì)最糟的時(shí)候,也許正是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以低代價(jià)升級(jí)的最好時(shí)機(jī)。
所謂兩個(gè)市場(chǎng),一是正在升級(jí)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),二是正在變化的國(guó)際市場(chǎng)。
中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)這兩年出現(xiàn)了明顯的升級(jí)態(tài)勢(shì)。據(jù)商務(wù)部估算,去年中國(guó)人均GDP達(dá)到2456美元,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率首次超過(guò)投資。到2020年,中國(guó)消費(fèi)規(guī)模將超過(guò)30萬(wàn)億元。目前,中國(guó)已成為全球第一大手機(jī)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)寬帶市場(chǎng),第二大黃金飾品市場(chǎng)和汽車市場(chǎng),第三大奢侈品市場(chǎng)和醫(yī)療市場(chǎng)。到2014年,中國(guó)將成為全球最大的奢侈品市場(chǎng);2015年,將成為世界第四大旅游客源輸出國(guó)。這還只是從部分消費(fèi)市場(chǎng)的角度看,還不包括中國(guó)不同地域的消費(fèi)發(fā)育情況。這將帶來(lái)多大商機(jī),難以估量。
從國(guó)際市場(chǎng)層面看,本輪世界經(jīng)濟(jì)的大調(diào)整,特別是國(guó)際金融與商品市場(chǎng)格局的大調(diào)整,極大地影響了不同國(guó)家和地區(qū)的需求情況,使供求關(guān)系在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)體之間,在不同國(guó)家和地區(qū)間,發(fā)生了微妙變化。尤其是在初級(jí)產(chǎn)品與最終消費(fèi)品生產(chǎn)與銷售主體之間的利益分配關(guān)系,發(fā)生了重大變化。這對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)既有兩方面需求,又有兩方面供給的大國(guó)來(lái)說(shuō),完全有條件利用不同的市場(chǎng)時(shí)機(jī),把握定價(jià)權(quán),爭(zhēng)取最恰當(dāng)?shù)内A利空間。
所謂兩股力量,一是政府主導(dǎo)的行政力量,二是民間活躍的經(jīng)營(yíng)力量。
改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以有如此快速的發(fā)展,和政府的主導(dǎo)有密切關(guān)系。盡管中國(guó)現(xiàn)在提出了由建設(shè)型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的訴求,但從中國(guó)的人文情況看,至少在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用還將是十分明顯的。集中力量辦大事,在目前的中國(guó)還是非常有效和非常管用的。另外,在基本公共服務(wù)還沒(méi)有完善的情況下,也需要政府的投入,來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),改善民生。因此,在適當(dāng)領(lǐng)域發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展是十分必要的。
不過(guò),從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度看,只有把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)搞大、搞活,才能充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度競(jìng)爭(zhēng)性和資源優(yōu)化配置效率。只有基礎(chǔ)寬厚、健康活躍的民間經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中唱主角,才能使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行更有生機(jī)活力。而中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)雖經(jīng)30年改革開(kāi)放洗禮,但是至今依附性仍很強(qiáng),自主自強(qiáng)性不夠,這不能不說(shuō)是一個(gè)遺憾。因此,為中小企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)松綁,放水養(yǎng)魚(yú),改善其經(jīng)營(yíng)環(huán)境,應(yīng)該成為服務(wù)型政府長(zhǎng)期要做的功課之一。
由此觀察,中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在雖然是在險(xiǎn)灘中行船,但基于它的潛力、活力,以及咬住目標(biāo)不動(dòng)搖的毅力,加上中國(guó)人的智慧,完全有能力克服目前的艱難險(xiǎn)阻,開(kāi)創(chuàng)出新的局面來(lái)。而目前中國(guó)股市對(duì)經(jīng)濟(jì)基本面作出的如此悖理的反應(yīng),也將會(huì)以一抹銹痕留在歷史中。
來(lái)源:上海證券報(bào)