GDP增長“不差錢”，GDP增長無難事，我們創(chuàng)造了一個GDP數(shù)字奇跡而非價值奇跡。

近十年來，中國GDP在世界排名中一直是精彩的，先后超越意大利、法國、英國、德國，2010年以多出4044億美元的GDP超過日本，正式成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。對于我們GDP的真實性，我有所懷疑，我是基于這樣考慮的：一是GDP高速增長中勞動報酬占比和居民消費率卻是下降的，增長的GDP在哪兒？GDP高速增長中經(jīng)濟(jì)社會矛盾愈來愈多也愈來愈尖銳；二是GDP是統(tǒng)計出來的，而統(tǒng)計的客體其社會經(jīng)濟(jì)活動是相當(dāng)復(fù)雜的，有許多是沒有涵蓋的。GDP統(tǒng)計方法是世界一致的，這才有各經(jīng)濟(jì)體GDP的可比性。但是，如果一個經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)活動脫離一般，出現(xiàn)特殊，細(xì)枝末節(jié)放大，就可能使GDP統(tǒng)計結(jié)果失真，與世界上GDP數(shù)據(jù)不可比，我認(rèn)為我國的GDP已出現(xiàn)這種狀況，GDP的國民可享用性不可比就是佐證。何以至此？

膨化的GDP

我國膨化的GDP主要出現(xiàn)在兩方面：

一是大拆大建膨化了GDP。在我國，拆遷、強(qiáng)制拆遷、野蠻拆遷，以至發(fā)展到死人事件經(jīng)常發(fā)生。公共建筑拆遷更是隨心所欲，20年前的公共建筑已罕見，十年八年的公共建筑拆除不罕見。有官員稱沒有強(qiáng)拆就沒有新中國，實際上是沒有強(qiáng)拆就沒有GDP，強(qiáng)拆暴力就是GDP暴力。大拆是為了大建，大拆大建膨化了GDP。建一棟樓用的鋼材、水泥、裝修材料和勞動力創(chuàng)造了GDP；拆一棟樓用的機(jī)械、勞力和垃圾運力又創(chuàng)造了GDP；再建一棟用的鋼材、水泥、裝修材料和勞動力再創(chuàng)造GDP。結(jié)果，一棟樓的建筑統(tǒng)計上可能是2.5棟樓的GDP。

二是盲目投資膨化了GDP。政績工程、形象工程、標(biāo)志性工程；全國200多個地級市，183個要建成國際大都市；當(dāng)今我國在建摩天大樓(152米以上)200座，5年后摩天大樓總數(shù)超過800座，是當(dāng)今美國的4倍；空空蕩蕩的“鬼城”，開而不發(fā)的開發(fā)區(qū)，無幾輛車跑的高速公路，沒幾架飛機(jī)起降的飛機(jī)場；來來往往運車廂的高速鐵路，沒有會展的會展中心，負(fù)債累累的大學(xué)城；氣派豪華的政府大樓，一些縣級政府辦公大樓能與歐洲中等國家的總統(tǒng)府媲美……這些都創(chuàng)造了GDP，而GDP的真實性要大打折扣。

那么我國的GDP膨化到什么程度呢？估計膨化部分占GDP總量的1/4左右，即10萬億左右。膨化的GDP對經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生什么后果呢？

GDP，無論怎么說，它應(yīng)是國民創(chuàng)造的社會財富，GDP增長應(yīng)是社會財富增長。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平國際比較中，GDP總量和人均GDP是最主要的指標(biāo)。我國人均GDP4000美元，也稱人均國民總收入4000美元，跨進(jìn)了中等收入國家行列。但在GDP高速增長中，勞動報酬占GDP比重從1995年的51.4%降至2007年的39.7%。居民消費率由1999年的46%降至2009年的35%。勞動報酬占GDP比重和居民消費率分別比世界一般水平低20個百分點。這就是說我們創(chuàng)造了一個GDP數(shù)字奇跡而非價值奇跡。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密說，如果一個社會的發(fā)展成果不能真正分流到大眾手中，那么它在道義上是不得人心的，并且是有風(fēng)險的，因為它注定會威脅社會穩(wěn)定。

膨化的GDP是無效GDP，不能給我們帶來收入的增長。但是，這樣的GDP也是投入相應(yīng)的貨幣創(chuàng)造的，同樣在市場上追逐有效價值物，成為通貨膨脹的因素。目前我國廣義貨幣M2/GDP是180%，剔除膨化部分就是240%，通脹壓力遠(yuǎn)大于統(tǒng)計數(shù)字。發(fā)出的貨幣覆水難收。

GDP的膨化

在中國，GDP增長無難事，增長“不差錢”，這在應(yīng)對金融危機(jī)中有集中表現(xiàn)。

央行職能錯位。中央銀行的主要職責(zé)是穩(wěn)定貨幣價值，人稱“央行是物價保護(hù)神”�！吨袊�人民銀行法》規(guī)定“貨幣政策目標(biāo)是保持貨幣幣值穩(wěn)定，并以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長�！倍�促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的手段就是超發(fā)貨幣，難怪全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈直言道，過去30年，我們以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。2007年我國廣義貨幣M2/GDP比值已是1.5，超發(fā)貨幣推動物價上漲2008年初高達(dá)8.7%，只是因金融危機(jī)而中止。2008年底中央政府4萬億投資計劃出臺，央行應(yīng)聲而動，2009年M2增長29.7%，2010年再增長19%，兩年增長近50%，而GDP增長19.5%，貨幣增長是GDP增長2.5倍，致M2/GDP達(dá)183%，成為壓死駱駝的最后一捆(不是一根)稻草，通脹壓力無可遏制地爆發(fā)，CPI節(jié)節(jié)升高，以貨幣幣值不穩(wěn)定促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

商業(yè)銀行行政化。國家級和地方商業(yè)銀行國有資本絕對控股，董事長總經(jīng)理政府任命，以保增長為己任。因為超發(fā)貨幣經(jīng)借貸環(huán)節(jié)才能轉(zhuǎn)變?yōu)?/SPAN>GDP，中央政府4萬億投資計劃出臺，商業(yè)銀行應(yīng)聲而動，迅速放貸，2009年貸款增加10萬億，2010年再增加近8萬億。

貸款放到哪里？政府和國有企業(yè)項目。由此形成投資行政化、GDP行政化。GDP競爭，投資饑渴，饑不擇食，有項目要上，沒項目創(chuàng)造項目也要上，GDP在項目大上快上中膨化。

本文提出GDP膨化問題盡管涉及了通貨膨脹、超發(fā)貨幣、收入增長緩慢、消費率低、銀行行政化諸多問題，但不是經(jīng)濟(jì)問題的全部。我國經(jīng)濟(jì)問題你中有我，我中有你，相互依存，互為因果。解決問題則重當(dāng)期輕長期，重局部輕全局，重相機(jī)抉擇輕制度規(guī)則，舉措相互沖突打斗。解決問題的舉措自身就是導(dǎo)致其他問題的因素，往往一個問題解決了，又帶出另一個問題。當(dāng)前中國，解決諸多經(jīng)濟(jì)問題，體制是個綱，綱舉目張。改革政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體制為市場主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體制要比其他解決方式實在得多。當(dāng)然，市場主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)也有企業(yè)家誤判形成的投資失敗，但它可被其他企業(yè)家高效投資所化解，這就如熊彼特所說：“一個偉大企業(yè)家的正確可以彌補(bǔ)無數(shù)企業(yè)家的錯誤。”GDP膨化問題解決了，其他問題也就解決了，或者說其他問題解決了，GDP膨化也就不存在了。

來源：經(jīng)濟(jì)參考報