另外，讓很多企業(yè)躍躍欲試的一個重要根據(jù)是，國際上有一個“煤變油”效益的通行法則，那就是：只要成本控制在22美元～28美元之間，“煤變油”就能保本運營。突破28美元，效益就十分顯著。
    而目前高企的油價也讓“煤變油”的前景露出更多的曙光。今年年初的時候，國際石油價格維持在每桶30美元左右。到10月25日，國際石油價格飆升至55.57美元／桶，突破21年的最高。至11月1日，12月份到期的世界原油價格為每桶49.5美元。盡管如此，目前的石油價格依然比一年前高了80%。
    風(fēng)險何在？
    “投資太大，風(fēng)險沒有保障，誰敢上？”杜銘華一邊收拾東西準(zhǔn)備出差，一邊回應(yīng)著記者的提問。在他的日程里，滿滿排列著各地出差計劃——為“煤變油”四處奔波。
    據(jù)悉，除云南、黑龍江外，內(nèi)蒙古、山東、貴州、陜西、河南，甚至中海油，都在籌劃自己的“煤變油”項目，但由于風(fēng)險太大，均被國家叫停，決策部門希望等神華的工業(yè)化示范項目效果出來后再定，以免造成不必要的浪費。
    “當(dāng)前的風(fēng)險在于‘過程’，是從技術(shù)到大規(guī)模生產(chǎn)的過程中產(chǎn)生的風(fēng)險。”杜說，一項技術(shù)必須經(jīng)過“實驗-半工業(yè)實驗-工業(yè)化示范-大規(guī)模工業(yè)化示范-商業(yè)化大規(guī)模生產(chǎn)”這樣一個過程。“神華項目就處于大規(guī)模工業(yè)化示范的階段，它的意義在于為國內(nèi)發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)開辟一個途徑。”杜說。
    正因為是“示范”階段，很多投資商緊捂著口袋不肯出資。記者致電云南煤炭工業(yè)局，一位熟知先鋒煤變油項目的人士說：“現(xiàn)在實際上是‘萬事俱備，只欠東風(fēng)’。”據(jù)介紹，此前云南省政府專門成立了一個“煤變油”領(lǐng)導(dǎo)小組，負責(zé)籌備事宜。但自從項目論證后，此事就一直擱淺下來。在今年年初，云南省政府曾責(zé)令省內(nèi)8家實力較為雄厚的企業(yè)，每家出資10億元，以推進項目盡快落實，但目前沒有一家企業(yè)愿意出資。
    為了推動云南先鋒項目，兩年前，北京煤化所專家杜林曾赴云南煤炭工業(yè)局掛職“督辦”此事，但一直沒有實質(zhì)性進展。杜林已于去年10月返回北京煤化所。“根據(jù)現(xiàn)在的情況看，只有等神華項目效益顯現(xiàn)后，先鋒項目才有可能實施，但也不排除有實力的投資者會跟神華一樣冒險。”杜林說。
    另據(jù)杜林介紹，因為“資源問題”，作為煤變油三大國家示范性項目之一的黑龍江依蘭項目已經(jīng)基本劃上了句號，國家批準(zhǔn)實施的可能性不大。
    .記者手記. 煤變油的“戰(zhàn)略因素”
    在“煤變油”技術(shù)發(fā)達的地方，經(jīng)濟考慮是第二位的：德國是在二戰(zhàn)中采用“煤變油”的；而南非是在種族隔離時期，由于政治孤立和石油禁運才發(fā)展“煤變油”的。
    中國似乎也逃脫不了這樣的邏輯。在石油外交屢屢受挫之后，“煤變油”似乎成了一個自我拯救的選擇。
    正如中國工程院院士李大東所說：“要從戰(zhàn)略高度而不僅僅是從經(jīng)濟利益的角度來看待煤變油。”采訪中，相關(guān)人士也一再表示，石油和煤炭都不應(yīng)僅僅以單純的生產(chǎn)資料來看待，它們還是重要的戰(zhàn)略資源。一旦進入非常時期，“煤變油”是不需要計算成本的。
    “煤變油”對我國經(jīng)濟發(fā)展和能源安全都有重大意義，這是專家們一致的觀點。
    相關(guān)資料顯示，2003年中國石油消費量已達到2.52億噸，凈進口量達到9112.63萬噸，進口原油占國內(nèi)原油消費量的比重達到36.1%。中國已成為僅次于美國的世界第二大石油消費國。而且，石油進口的依存度將進一步加大。預(yù)計到2020年，石油的對外依存度有可能接近60%。
    據(jù)了解，由此，國家發(fā)改委正在考慮將“煤變油”列入“十一五規(guī)劃”，并把包括“煤變油”在內(nèi)的煤轉(zhuǎn)化與西氣東輸一起列為今年我國的10大重點工程，希望在“十五”沖刺階段在煤轉(zhuǎn)化和發(fā)展替代能源方面邁出實質(zhì)性步伐。
    也有觀點認為，一度沉默良久的“煤變油”加速推進，主要原因是因為國際原油價格一路狂飆造就的。此前，國家發(fā)改委能源研究所所長周大地的一個測算引起了高層關(guān)注：如果全年國際市場石油價格每桶平均上漲10美元，我國就要多掏70億～80億美元。