隨著國(guó)際油價(jià)的節(jié)節(jié)攀升，國(guó)內(nèi)對(duì)煤變油項(xiàng)目的投資幾乎到了一種狂熱的地步。在中國(guó)，幾乎每一個(gè)生產(chǎn)煤炭的地方，都在計(jì)劃上馬煤變油項(xiàng)目。而恰恰就在此時(shí)，他們卻迎來(lái)了發(fā)改委的“叫停令”。

　　“對(duì)于煤炭液化項(xiàng)目，在國(guó)家煤炭液化發(fā)展規(guī)劃編制完成前，各級(jí)投資主管部門(mén)應(yīng)暫停核準(zhǔn)。”發(fā)改委文件中明確作出了要求。

　　煤變油旗幟下盲目圈占資源

　　發(fā)改委文件中的煤炭液化項(xiàng)目就是我們通常所說(shuō)的“煤變油”。據(jù)了解，此項(xiàng)目在業(yè)內(nèi)一直爭(zhēng)議比較大，此前很多煤炭企業(yè)尚處于觀察期，不敢輕易上馬。但是，去年初，中國(guó)第一個(gè)煤變油試水企業(yè)神華集團(tuán)宣布中國(guó)煤變油突破核心技術(shù)后，邁出了產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵一步。這一消息仿佛給長(zhǎng)期猶豫不決的煤變油投資市場(chǎng)注入了興奮劑。很多大型煤炭企業(yè)都開(kāi)始進(jìn)行煤變油項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備工作。

　　對(duì)于發(fā)改委為何突然叫停煤變油，一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，最近一段時(shí)間，一些地區(qū)對(duì)資源的炒作因素已勝過(guò)煤化工產(chǎn)業(yè)實(shí)際發(fā)展需要。一些企業(yè)明知項(xiàng)目上馬可能性極小，卻依然以煤變油的名義圈占資源，以此為要價(jià)，實(shí)際目的是采礦。

　　據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)正在興建和擬建設(shè)的煤變油項(xiàng)目早已超過(guò)1600萬(wàn)噸，而計(jì)劃投入的資金額高達(dá)1200多億元。

　　發(fā)改委在這次文件中也強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前，一些地方出現(xiàn)了盲目規(guī)劃、競(jìng)相建設(shè)煤化工項(xiàng)目的苗頭，對(duì)經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)步發(fā)展將產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　產(chǎn)業(yè)化背后蘊(yùn)藏資源浪費(fèi)

　　對(duì)于煤變油的產(chǎn)業(yè)化，國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)周大地一直都不太贊同。他說(shuō):“從世界范圍看，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，以煤炭為原料制油沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，不是新能源發(fā)展的趨勢(shì)。”

　　中國(guó)能源網(wǎng)CEO韓曉平也是堅(jiān)決反對(duì)。“發(fā)展這個(gè)技術(shù)是對(duì)的，但是沒(méi)有必要將其產(chǎn)業(yè)化。”他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，煤變油實(shí)際上是靠拼一種資源來(lái)?yè)Q取另一種資源。項(xiàng)目實(shí)施中，不但要犧牲煤炭資源，還要犧牲水資源，甚至要付出巨大的環(huán)境代價(jià)，“總體來(lái)說(shuō)得不償失。”

　　據(jù)神華集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，神華煤制油的轉(zhuǎn)換比是4∶1，即4噸煤炭可轉(zhuǎn)化成1噸石油。用4噸比熱在5000大卡/千克的優(yōu)質(zhì)煤炭轉(zhuǎn)化成1噸10000大卡/千克的石油，這在很多人看來(lái)的確是資源的浪費(fèi)。此外，根據(jù)數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化1噸油需耗水10噸，按照內(nèi)蒙古煤制油項(xiàng)目100萬(wàn)噸/年的生產(chǎn)能力計(jì)算，耗水量高達(dá)1000萬(wàn)噸，而神華規(guī)劃的煤制油項(xiàng)目都地處北方缺水地區(qū)，這將加劇這些地區(qū)水資源的缺乏。據(jù)了解，煤變油時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳排放量，是原油精煉工藝的7倍至10倍，勢(shì)必加重當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境污染。

　　“中國(guó)雖然煤炭相對(duì)較為豐富，但是能夠煤變油的煤炭資源都是非常優(yōu)質(zhì)的資源，而優(yōu)質(zhì)煤炭資源在中國(guó)并不豐富。即便是最優(yōu)質(zhì)的‘神華煤’，也需要3噸煤轉(zhuǎn)換1噸油。”韓曉平說(shuō)。

　　發(fā)展新能源才是出路

　　韓曉平認(rèn)為，煤變油在中國(guó)只需一兩個(gè)大的項(xiàng)目即可，而不必遍地開(kāi)花。他告訴記者，“煤變油的意義在于石油安全的博弈，只要有神華等一兩個(gè)項(xiàng)目作為技術(shù)儲(chǔ)存即可，而沒(méi)必要全國(guó)大規(guī)模的應(yīng)用此項(xiàng)技術(shù)。”

　　國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專家組成員，中國(guó)能源戰(zhàn)略研究中心主任夏義善也表示，神華集團(tuán)上馬煤變油項(xiàng)目，是因?yàn)槠涑袚?dān)了維護(hù)能源戰(zhàn)略安全的任務(wù)，但從根本上說(shuō)，煤變油不能解決石油不足的問(wèn)題，發(fā)展新能源才是最好的出路。

　　發(fā)展改革委負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)，煤炭液化(煤變油)尚處于示范階段，應(yīng)在取得成功經(jīng)驗(yàn)后再推廣。此外，煤制油品和烯烴尚處在工業(yè)化試驗(yàn)和示范階段，還存在風(fēng)險(xiǎn)。目前開(kāi)工建設(shè)的十幾萬(wàn)噸規(guī)模的煤制油、煤制烯烴裝置多數(shù)不夠經(jīng)濟(jì)規(guī)模，技術(shù)不夠成熟。

　　對(duì)此，發(fā)改委確定今后發(fā)展重點(diǎn)將在于根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)供求情況，為滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要，緩解石油供求矛盾，扭轉(zhuǎn)相關(guān)高耗能產(chǎn)品供過(guò)于求的局面，鼓勵(lì)發(fā)展煤制化肥等產(chǎn)品；穩(wěn)步發(fā)展煤制油品、甲醇、二甲醚、烯烴等石油替代產(chǎn)品，而煤炭液化尚處于示范階段，應(yīng)在取得成功后再推廣；規(guī)范發(fā)展電石、焦炭等高耗能產(chǎn)品。

來(lái)自：南方日?qǐng)?bào)