利潤空間不斷加大導(dǎo)致眾多企業(yè)一哄而上
　　煤變油，在油價(jià)飆升的歲月中聲名鵲起。從去年到現(xiàn)在幾乎每個(gè)月都有某某企業(yè)宣稱進(jìn)入煤變油項(xiàng)目。對絕大多數(shù)外行來說，在沒看到大規(guī)模工業(yè)化的煤變油生產(chǎn)前，煤炭變成油還是個(gè)神話。
　　目前在中國煤炭舞臺上群雄逐鹿的企業(yè)中，只有神華、伊泰、兗礦等少數(shù)大型企業(yè)通過與外企聯(lián)手或自主創(chuàng)新等形式各顯其能。
　　一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓�業(yè)技術(shù)項(xiàng)目往往會因?yàn)檠矍暗?#8220;錢途”光明和背后的原因不明而被熱化、泛化、扭曲化。
　　如今的煤變油似乎也要落入窠臼。隨便看看有關(guān)媒體，就可知有近百家煤炭企業(yè)都宣稱要躍躍欲試。而目前得到國家發(fā)改委正式批準(zhǔn)的卻似乎只有兩家。業(yè)內(nèi)人士分析，導(dǎo)致這種煤變油一哄而起的現(xiàn)象原因主要有三：
　　一是國際油價(jià)的連續(xù)攀高使得一些中小企業(yè)只垂涎于愈發(fā)拉大的煤變油利潤空間，而不顧自己的體格能否舉起煤變油所需要的龐大資金、技術(shù)的杠鈴，盲目上馬煤變油項(xiàng)目。據(jù)了解，僅國外完整技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)就高達(dá)10億美元；二是以圈錢為目的，一些企業(yè)明知不可為而為之，以煤變油為名目，逐級申請各級政府財(cái)政專項(xiàng)撥款和其他組織機(jī)構(gòu)的科技扶持資金，至于煤變油最終能否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)似乎并不重要；三是個(gè)別成熟技術(shù)的國家，利用技術(shù)為籌碼，利用商機(jī)為誘惑，誘導(dǎo)我國一些企業(yè)一步一步購買其相關(guān)設(shè)備和技術(shù)，最終使這些企業(yè)騎虎難下。
　　目前，涉足并開工煤變油項(xiàng)目的企業(yè)中，只有神華集團(tuán)、伊泰集團(tuán)、兗礦集團(tuán)等少數(shù)幾家企業(yè)在穩(wěn)扎穩(wěn)打并擁有完整的資金和技術(shù)鏈。
　　關(guān)于煤變油，專家們通常分為兩派，一派認(rèn)為中國目前大批量使用煤變油替代石油產(chǎn)品還不現(xiàn)實(shí)。另一派認(rèn)為，利用我國儲量豐富的煤炭資源發(fā)展煤變油不但十分必要而且工業(yè)化生產(chǎn)已經(jīng)勝利在望。
　　從經(jīng)濟(jì)角度講，如果國際油價(jià)以每桶78美元計(jì)算，每噸油價(jià)格約569．4美元，折合人民幣約4555．2元。
　　而中國煤炭科學(xué)研究總院李克健認(rèn)為，如果3－4噸煤炭生產(chǎn)1噸油，那么成本應(yīng)該在1500元人民幣左右。另外一些專家認(rèn)為即使這個(gè)成本數(shù)再翻一番達(dá)到3000元1噸，那么依然還有每噸近兩千元的利潤空間。這個(gè)數(shù)字對于任何煤變油企業(yè)來說，都是眼熱的。但是，煤變油項(xiàng)目也存在著一定的財(cái)經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境污染問題。煤變油前期的高投入、后期的不可持續(xù)發(fā)展都說明其風(fēng)險(xiǎn)要大于收益。煤變油耗水量高，對煤變油項(xiàng)目集中在內(nèi)蒙古等缺水地區(qū)的企業(yè)來說也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
　　盡管困難重重，目前神華的煤變油項(xiàng)目已經(jīng)成功走過中試階段（小規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)），離真正意義的工業(yè)化生產(chǎn)近在咫尺。內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)協(xié)會秘書長王曉波說，具有大規(guī)模現(xiàn)代化生產(chǎn)意義的煤變油項(xiàng)目的廠房和設(shè)備目前正在由神華等企業(yè)在內(nèi)蒙古興建和安裝，實(shí)現(xiàn)真正意義的煤變油工業(yè)化批量生產(chǎn)有望在2008年實(shí)現(xiàn)。

來自：工商時(shí)報(bào)