【摘要】針對(duì)目前廣泛應(yīng)用的安全綜合評(píng)價(jià)法,分析了它存在的若干問題,并提出了改進(jìn)方法。首先,根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)間把評(píng)價(jià)指標(biāo)分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo);并提出了評(píng)價(jià)指標(biāo)的常權(quán)和變權(quán)原理及非線性無量綱模糊處理方法;最后,建立了安全綜合評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)模型,使得安全綜合評(píng)價(jià)這一方法更具有實(shí)用性、合理性和可操作性。
【關(guān)鍵司】綜合評(píng)價(jià) 問題 方法
1引言
安全綜合評(píng)價(jià)法是目前最為廣泛應(yīng)用的安全評(píng)價(jià)法之一,它能較好地解決復(fù)雜、模糊、隨機(jī)系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)問題。且在評(píng)價(jià)過程中,大多數(shù)學(xué)者都對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)建立廣義目標(biāo)函數(shù),并將各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合成一個(gè)能從整體上衡量評(píng)價(jià)對(duì)象系統(tǒng)是否安全的綜合指數(shù)。而要把眾多指標(biāo)綜合到一起,就必須考慮指標(biāo)的自身特征、指標(biāo)間的邏輯關(guān)系、指標(biāo)的權(quán)值和指標(biāo)的量化處理等問題,否則,就無法進(jìn)行綜合,也就失去了安全綜合評(píng)價(jià)的合理性和真正價(jià)值。因此,筆者對(duì)安全綜合評(píng)價(jià)中所存在的問題進(jìn)行了分析和討論,并提出了改進(jìn)的方法,以確保這一方法的合理性和實(shí)用性。
2綜合評(píng)價(jià)法中存在的問題分析
在綜合評(píng)價(jià)中,一般采用多層次指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。故本層次對(duì)上一層次的安全度評(píng)價(jià)可用下述模型描述:
B=W·U (1)
式中,W-指標(biāo)集的權(quán)重向量;U-指標(biāo)集的安全度值。
要完成綜合評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)步驟為:①評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立;②確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)系數(shù);③評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊無量綱化處理;④確定評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu),求綜合評(píng)價(jià)值;⑤評(píng)價(jià)值的確定和決策。
現(xiàn)就評(píng)價(jià)過程中存在的幾個(gè)問題分析如下:
2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)間特性
安全評(píng)價(jià)的核心問題,是評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定。不同的指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)就會(huì)得出不同的評(píng)價(jià)結(jié)論。關(guān)于評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立準(zhǔn)則問題,在一些文獻(xiàn)中已作了詳細(xì)闡述,如系統(tǒng)性、科學(xué)性、特殊性、普遍性及可量化原則等,但對(duì)指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的時(shí)間特性并沒有分析和研究。因?yàn)椋诰C合評(píng)價(jià)過程中,評(píng)價(jià)的目的是快速地對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)價(jià)并找出事故隱患,實(shí)行的是動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)周期由系統(tǒng)特性來決定。
描述系統(tǒng)特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)很多,包括:人、機(jī)、環(huán)境和管理指標(biāo)。在這些指標(biāo)中,有些指標(biāo)評(píng)價(jià)值變化速度是較為緩慢的,與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)周期相比是相對(duì)平穩(wěn)的,而要把這些指標(biāo)綜合到一起評(píng)價(jià)時(shí),一些指標(biāo)就不斷地被重復(fù)評(píng)價(jià),增加了評(píng)價(jià)工作量和評(píng)價(jià)時(shí)間,甚至影響動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)結(jié)果。因此,根據(jù)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)周期,把評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分類,把評(píng)價(jià)值變化速度小于動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)周期的評(píng)價(jià)指標(biāo)定義為相對(duì)靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo);反之,則定義為動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。通常把人的基本素質(zhì)(包括安全技術(shù)素質(zhì)、安全操作水平、文化素質(zhì)等)和安全基礎(chǔ)管理(包括安全監(jiān)察、安全標(biāo)準(zhǔn)、安全資金、安全培訓(xùn)、安全責(zé)任等)作為相對(duì)靜態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo),而把與系統(tǒng)相關(guān)的其它指標(biāo)作為動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。相對(duì)評(píng)價(jià)周期根據(jù)具體情況來確定。這樣把相對(duì)靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)合在一起對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)找出系統(tǒng)的直接隱患,相對(duì)靜態(tài)評(píng)價(jià)找出系統(tǒng)的間接隱患。
2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的常權(quán)和變權(quán)
綜合評(píng)價(jià)中,由于要從整體上反映評(píng)價(jià)系統(tǒng)的安全本質(zhì),從而涉及多個(gè)指標(biāo)。這就存在一個(gè)問題,當(dāng)其中一至兩個(gè)重要指標(biāo)特別危險(xiǎn)時(shí),評(píng)價(jià)系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn);而由于評(píng)價(jià)指標(biāo)太多,無論采用何種綜合方法(算子),都有可能使其中少數(shù)指標(biāo)危險(xiǎn)度被其它指標(biāo)中和,使評(píng)價(jià)系統(tǒng)危險(xiǎn)度并不明顯,從而失去了評(píng)價(jià)的公正笥和客觀性。在目前的綜合評(píng)價(jià)方法中,這一問題并沒有解決,其主要原因是因?yàn)闊o論指標(biāo)的危險(xiǎn)度值如何變化,指標(biāo)權(quán)值總是不變的,權(quán)值以“不變”應(yīng)“萬變”,在實(shí)際應(yīng)用中就不能突出問題的嚴(yán)重程度。而變權(quán)的指標(biāo)權(quán)值因評(píng)價(jià)時(shí)空的變換而變化,在不同條件下取不同的權(quán)值,即隨指標(biāo)危險(xiǎn)度值的不同而變化。變權(quán)反映了指標(biāo)的本質(zhì)屬性,解決了由于評(píng)價(jià)指標(biāo)眾多而引起的評(píng)價(jià)不合理現(xiàn)象。
對(duì)變權(quán)的方法目前研究不多。文獻(xiàn)給出了不同的變權(quán)公式,盡管所使用的方法不同,但其實(shí)質(zhì)是相同的,即用指標(biāo)的狀態(tài)量來確定變權(quán)數(shù)值。
根據(jù)文獻(xiàn),變權(quán)向量是指標(biāo)常權(quán)向量W和狀態(tài)變權(quán)向量S/x的(歸一化)Hardarmard乘積,即:
W(x)=(W·Sx)/
式中,Sx-指標(biāo)的狀態(tài)變權(quán)向量,Sx=(S1(x),S2(x),…Sm(x));W(x)-指標(biāo)的變權(quán)向量,W(x)=(W1(x),W2(x),…Wm(x));X-指標(biāo)的狀態(tài)值向量,X=(x1,x2…xm);W-指標(biāo)的常權(quán)向量,W=(w1,w2<.sub>,…wm)。
在安全評(píng)價(jià)中,指標(biāo)的狀態(tài)值一般取區(qū)間值[0,10]或[0,100],故指標(biāo)的狀態(tài)變權(quán)向量可有:
Sj(x1,x2…,xm)=(1/x1)(1/x2)…(1/xj-1)(1/xj+1…(1/xm)=(3)
可得:Wj( x1,x2…,xm)=[WjSj( x1,x2…,xm)]/=Wjxj/(4)
為了保證變權(quán)能在安全綜合評(píng)價(jià)中可靠應(yīng)用,現(xiàn)作如下約定:
1)為保證Sx的連續(xù)性,規(guī)定若任一指標(biāo)xj的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)值為0時(shí),xj的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)值取1,此時(shí)并不影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果;
2)變權(quán)是為了突出主因素,故在綜合評(píng)價(jià)時(shí),保對(duì)主因素作變權(quán)處理;
3)變權(quán)的條件是,主因素評(píng)價(jià)指標(biāo)的危險(xiǎn)狀態(tài)值大于規(guī)定的最小危險(xiǎn)度值時(shí),在評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)作變權(quán)處理。
2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)的非線性無量綱模糊處理
安全評(píng)價(jià)的目的是得出系統(tǒng)狀態(tài)的危險(xiǎn)度。從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中可看出,其意義和表現(xiàn)形式各不相同,指標(biāo)之間不具可比性、綜合性,必須對(duì)定量指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理,即把性質(zhì)、量綱各異的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可以進(jìn)行綜合的一個(gè)相對(duì)數(shù)一量化值。實(shí)質(zhì)上,指標(biāo)無量綱化處理是求解在一定區(qū)間內(nèi)的模糊隸屬函數(shù)。而模糊隸屬函數(shù)的確定仍然是沒有很好解決的問題。在綜合安全評(píng)價(jià)中,目前大部分采用直線性處理方法,這種處理方法簡單,可它是等比例變化,對(duì)一些指標(biāo)就不合理。例如,瓦斯?jié)舛仍酱,其危險(xiǎn)度應(yīng)該升高越快,而瓦斯?jié)舛鹊蜁r(shí),升高比例相同,顯然有不妥這處。所以,對(duì)不同的指標(biāo)應(yīng)采用不同的處理方法。隸屬度函數(shù)可用模糊統(tǒng)計(jì)法、三分法或增量法確定。
2.4安全評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型的確定
安全評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模糊通常是一個(gè)多層空間模型,以適應(yīng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)。在以往的評(píng)價(jià)中,強(qiáng)調(diào)指標(biāo)之間的縱向關(guān)系,也就是說指標(biāo)間必須具有相互獨(dú)立性。而有些評(píng)價(jià)指標(biāo)之間既有一定的獨(dú)立性,又有一定的相關(guān)性,就很難處理。因此,安全評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型不僅要考慮縱向關(guān)系,還要考慮橫向關(guān)系。其結(jié)構(gòu)模型如下圖。
@y7701
圖 安全評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型
圖中,M-評(píng)價(jià)對(duì)象;M11、M12-評(píng)價(jià)指標(biāo);R11 、R12-指標(biāo)之間的縱向關(guān)系,加數(shù)關(guān)系、乘數(shù)關(guān)系;r 11、r12-指標(biāo)之間的橫向關(guān)系;N11、N12- 修正量為:
M=
式中,NI-修正指標(biāo)的指標(biāo)值,采用隸屬度確定;n-修正指標(biāo)個(gè)數(shù)。
2.5評(píng)價(jià)集的確定和決策
給出評(píng)價(jià)集的目的是確定系統(tǒng)的整體危險(xiǎn)度,故評(píng)價(jià)集可用確定隸屬函數(shù)的方法來解決。但據(jù)評(píng)價(jià)過程可知,同一評(píng)價(jià)值,其隱患可能不同,采取的治理措施就有顯著差別。因此,在決策過程中,不僅要考慮綜合評(píng)價(jià)值所對(duì)應(yīng)的危險(xiǎn)程度,還必須考慮評(píng)價(jià)體系內(nèi)各個(gè)評(píng)價(jià)隱患指標(biāo)的危險(xiǎn)度值,兩者有機(jī)的結(jié)合,才能反映整個(gè)系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度,才能進(jìn)行可靠的決策。
3結(jié)論
對(duì)目前廣泛使用的綜合評(píng)價(jià)法中所存在的評(píng)價(jià)指標(biāo)的時(shí)間特性、常權(quán)、非線性無量綱模糊處理方法及評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)模型等問題進(jìn)行了分析和探討,并提出了改進(jìn)的方法,以使這一綜合評(píng)價(jià)法更趨合理和完善,更具有實(shí)用性和操作性。
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運(yùn)營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺(tái)區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號(hào)-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號(hào)