又一起礦難。又有四十多個(gè)家庭將要承受失去親人的巨大傷痛。14日，享有中國(guó)“江南一枝花”之譽(yù)的國(guó)有煤礦江西豐城礦務(wù)局建新煤礦，發(fā)生特大瓦斯爆炸，造成49位礦工遇難，2人重傷、5人輕傷的特大安全事故。

　　隨著善后處理工作的進(jìn)行，有關(guān)這次事故發(fā)生的原因也初步清晰起來(lái)：“一是思想麻痹，7月27日1010工作面就發(fā)生過(guò)瓦斯突出，后雖進(jìn)行了常規(guī)處理，用水泥加固，但對(duì)突出空洞的安全隱患沒(méi)有充分重視；二是現(xiàn)場(chǎng)管理工作不力，1010工作面的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在事發(fā)前幾天還到過(guò)，對(duì)突出空洞的檢查如瓦斯和一氧化碳泄漏情況沒(méi)有引起足夠重視。”

　　從河南登封，到甘肅靖遠(yuǎn)、山西繁峙，再到江西豐城……當(dāng)一個(gè)個(gè)礦難發(fā)生，人們似乎已經(jīng)接受了這樣一個(gè)事實(shí)：凡是人工開(kāi)采，無(wú)論是大礦還是小礦，無(wú)論是私營(yíng)還是國(guó)有，只要是煤礦，似乎就 會(huì)隨時(shí)有礦難。監(jiān)控不力、官員失職、管理不到位、礦主缺乏安全意識(shí)，礦工們用生命的代價(jià)使人們發(fā)現(xiàn)了所有可能引發(fā)事故的因素。然而悲劇卻一再發(fā)生。毫無(wú)疑問(wèn)，采礦本身就是一個(gè)高危職業(yè)，但令人感到嘆息的是，為什么原本可能避免的災(zāi)難卻一而再、再而三的發(fā)生？當(dāng)我們無(wú)法短時(shí)期內(nèi)從客觀條件方面予以改善的情況下（比如徹底的機(jī)械化地下采礦），主觀意識(shí)就成為事關(guān)人命的決定性因素。

　　從媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道的有關(guān)建新礦難事故原因看，正是主觀上的思想松懈，才導(dǎo)致管理的不到位，進(jìn)而釀成此次重大事故。

　　進(jìn)一步分析我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，至少兩方面的因素造成了主觀意識(shí)淡薄：第一，自身優(yōu)越感過(guò)重。從有關(guān)采訪報(bào)道中我們看到，建新煤礦是一家機(jī)械化采煤作業(yè)程度非常高、設(shè)備和井下條件十分好的國(guó)有企業(yè)。該礦的幾位官員均以遺憾的口吻表示，“這起特大瓦斯事故不應(yīng)該發(fā)生在建新煤礦”。然而，事實(shí)卻向人們證明，設(shè)備優(yōu)良、經(jīng)濟(jì)效益好并不一定能避免災(zāi)難。第二，無(wú)論是管理者，還是礦工，存在著一種普遍的對(duì)生命漠視的觀念。從報(bào)道中我們看到，此前的“4月、6月、7月就分別發(fā)生了三次瓦斯爆炸”、“井下100米處，不少礦工還在抽煙”，太多的礦難已使人們習(xí)以為常。這才是最可悲的事情。因?yàn)樗麄兒鲆暳诉@樣一個(gè)事實(shí)：可能性不等于必然性，可能發(fā)生的危險(xiǎn)并不意味著必然發(fā)生的危險(xiǎn)！既然客觀條件無(wú)法扭轉(zhuǎn)，我們就應(yīng)該盡最大努力避免損失，或?qū)⑵浣档阶畹汀?/P>

　　如果我們要從管理層次上對(duì)此次事故做一點(diǎn)有意義的教訓(xùn)總結(jié)的話，那就是，在管理細(xì)節(jié)責(zé)任化的道路上我們還有很長(zhǎng)的路要走，必須通過(guò)細(xì)化的責(zé)任管理來(lái)彌補(bǔ)主觀意識(shí)的淡化。當(dāng)然，這并不代表著我們可以顧此失彼，從宏觀上，還需要有關(guān)部門(mén)加大檢查的力度，該改的必須改，該關(guān)的必須關(guān)，該撤的必須撤。宏觀監(jiān)督和微觀操作的責(zé)任化并重，只有這樣，我們才能最大限度地減小客觀災(zāi)難所帶來(lái)的損失。

來(lái)源：新京報(bào)