如果我們僅僅把這次煤炭供應(yīng)緊張狀況看成純粹是由于關(guān)停小煤窯導(dǎo)致的結(jié)果,那么,我們就可能因忽略缺煤背后的深層次原因,而失去一次未雨綢繆、防范缺煤現(xiàn)象重演的機(jī)會。缺煤真正的癥結(jié)在于不恰當(dāng)?shù)陌踩卫聿僮髂J胶臀覈禾績渲贫鹊娜蔽弧?BR> 由于煤炭供應(yīng)不足導(dǎo)致的缺電現(xiàn)象正在蔓延。據(jù)最新的報道,1月24日,貴州宣布進(jìn)入大面積二級停電事件應(yīng)急狀態(tài)。就連煤炭大省山西省,其電網(wǎng)電力缺口也達(dá)到150萬千瓦—200萬千瓦。而在此之前,已經(jīng)有多個省市因電廠缺煤停機(jī)不得不拉閘限電。 首先應(yīng)該肯定一點,煤炭的供應(yīng)缺口正在呈現(xiàn)出日益拉大的趨勢。近幾年來,由于逐步深化的市場化改革,煤炭價格由計劃走向市場,煤炭產(chǎn)品低價的時代一去不復(fù)返,而是呈現(xiàn)快速上漲勢頭。漲價在不斷促進(jìn)煤炭企業(yè)提高生產(chǎn),顯然,煤炭供應(yīng)不足并非由于供方的積極性不足所致,而主要是由于需求增速快于供應(yīng)增速所致。我國火電、鋼鐵、建材及化工四大行業(yè)對煤炭的消耗量占全國煤炭消費比重的88%以上。2007年1—10月份,電力、生鐵、粗鋼、水泥行業(yè)的產(chǎn)量增速分別達(dá)16%、15.8%、18.1%、14.2%,而同期煤炭全國產(chǎn)量增速僅為8.17%。也就是說,即便從正常的市場供需結(jié)構(gòu)來看,煤炭的供應(yīng)缺口也在呈現(xiàn)出逐漸放大趨勢。 那么,煤炭供應(yīng)缺口導(dǎo)致的缺電問題為何在今年突然爆發(fā)呢?一般人都將原因歸結(jié)到關(guān)停小煤窯身上。事實上,國家在有計劃關(guān)閉小煤窯的同時,也在全面提升煤礦的生產(chǎn)水平,這為大型煤炭企業(yè)的整合、增產(chǎn)提供了契機(jī),兩者相抵,供應(yīng)缺口基本可以填補(bǔ)。 真正的癥結(jié)在于不恰當(dāng)?shù)陌踩卫聿僮髂J。最近幾年,我國加大了煤礦安全治理力度,出于人性化的關(guān)懷與可持續(xù)發(fā)展的需要,安全治理是必然選擇。但是,安全治理應(yīng)該是基于常態(tài)而非“一人患病,大家吃藥”的集中整治,但現(xiàn)在的做法往往是一家煤礦出事,馬上進(jìn)行大面積的停產(chǎn)檢查。這種大面積的集中檢查未必有基于常態(tài)基礎(chǔ)上的逐礦檢查更有效,因為那些停產(chǎn)的煤礦并不能立即得到檢查而要排隊等待,這無形中減少了煤炭產(chǎn)量。但這種做法往往能夠迎得公眾的認(rèn)可,認(rèn)為安檢力度在加強(qiáng)。其實,這種大面積停產(chǎn)檢查所導(dǎo)致的煤炭產(chǎn)量的下降并不比關(guān)停小煤窯的影響小,而且,由此導(dǎo)致的產(chǎn)量減少往往沒有填補(bǔ)者。 在認(rèn)識到大面積關(guān)停檢查的危害后,1月23日和25日,國家發(fā)改委先后發(fā)出緊急通知,要求各產(chǎn)煤。▍^(qū)、市)堅決糾正對所有煤礦一律停產(chǎn)的消極做法。這種“亡羊補(bǔ)牢”的做法或許可以在今后避免煤炭供應(yīng)的忽冷忽熱。 以上還僅僅是修補(bǔ)性的措施。要確保煤炭供應(yīng)的穩(wěn)定,還必須建立起煤炭儲備機(jī)制。 在此次煤炭供應(yīng)緊張之時,又出現(xiàn)了囤積居奇者的身影,他們成為導(dǎo)致煤炭供應(yīng)短缺的推波助瀾者。那么,這些人為什么敢囤積煤炭,原因就在于我國大部分地方尚未建立起煤炭儲備機(jī)制,即使已經(jīng)建立起來的,儲備的數(shù)量也非常有限,無法在煤炭供應(yīng)短缺時通過動用儲備煤炭嚇阻囤積者、平抑價格、穩(wěn)定市場。同時,由于煤炭儲備缺位,煤炭供應(yīng)過剩與煤炭供應(yīng)短缺的情況會交替出現(xiàn),而當(dāng)煤炭供應(yīng)緊張之時,煤礦開足馬力生產(chǎn),既容易造成安全事故,也容易造成野蠻開采,導(dǎo)致在開采過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的浪費現(xiàn)象。目前我國煤礦礦井回采率僅在30%左右,與國外礦井回采率最高為85%相比相差懸殊。一份研究報告指出:“每采1噸煤,就要付出6噸—8噸煤儲量的代價! 還有一點必須要強(qiáng)調(diào),許多人至今認(rèn)為,我國煤炭供應(yīng)不足是生產(chǎn)不足所致,而沒有考慮到一個潛在的危險因素,即我國煤炭后備資源短缺問題。早在2004年,中國工程院院士、中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長范維唐,第一副會長濮洪九就上書國務(wù)院,指出,按照“凈有效量”(指真正能經(jīng)濟(jì)有效可供開采的資源量)測算,在1萬億噸的煤炭探明儲量中,凈有效儲量僅為1037億噸。以我國煤炭工業(yè)的現(xiàn)狀為基礎(chǔ),每噸煤的采出率為30%,以凈有效量1037億噸計算,可采出儲量為311億噸。若以年產(chǎn)煤10億噸測算,僅可保證31年的產(chǎn)量;若以預(yù)測需求量來衡量,到2020年,311億噸煤將全部采出。因此,兩位專家建議盡快建立起我國的煤炭儲備機(jī)制,通過技術(shù)改造等手段,提高全國煤炭資源平均回收率。 今天的煤炭供應(yīng)短缺是未來煤炭資源短缺的一個提前預(yù)演,它需要我們提高危機(jī)意識,未雨綢繆,及時做好準(zhǔn)備。早在2004年,我國多位煤炭專家就建議政府盡快建立起煤炭儲備機(jī)制,但國家級的煤炭儲備機(jī)制時至今日尚未建立起來,只是個別地方建立起了少量的煤炭儲備。 相比而言,世界上不少國家都建立起了煤炭儲備機(jī)制。比如,煤炭在日本能源消耗中占比較低,但日本仍然從國外進(jìn)口大量優(yōu)質(zhì)煤,并不是為了使用,而是為了儲備。日本國內(nèi)也有部分煤炭資源,但大都已經(jīng)關(guān)閉,不再開采,而是作為一種儲備手段,留到最需要時開采。連非洲國家尼日利亞都有自己的煤炭儲備。 在儲備制度和儲備政策方面,我國一向重貨幣儲備,輕物資儲備;重國家儲備,輕企業(yè)和個人儲備。煤炭供應(yīng)短缺所發(fā)出的危險信號提醒我們,這一弊端已經(jīng)到了非盡快修正不可的地步。煤炭儲備機(jī)制建立得越早越好。 (作者系資源學(xué)研究者) |
來源:上海證券報
煤炭網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為"煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com "獨家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"來源:煤炭網(wǎng)m.shanesbookmarks.com ",違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息的目的,并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載使用時,必須保留本網(wǎng)注明的稿件來源,禁止擅自篡改稿件來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。違反者本網(wǎng)也將依法追究責(zé)任。 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)盡快來電或來函聯(lián)系。
網(wǎng)站技術(shù)運營:北京真石數(shù)字科技股份有限公司、喀什中煤遠(yuǎn)大供應(yīng)鏈管理有限公司、喀什煤網(wǎng)數(shù)字科技有限公司
總部地址:北京市豐臺區(qū)總部基地航豐路中航榮豐1層
京ICP備18023690號-1 京公網(wǎng)安備 11010602010109號